scientific published

En riziculture des marais, l’accès et la maîtrise de la gestion de l’eau des rizières constituent
encore de vrais défis à surmonter pour plusieurs raisons :
La majorité des marais rizicoles ont été certes aménagés avec l’appui de divers bailleurs
extérieurs (PNUD, FAO, BM, etc…) et quelques ONG’s (CRS, CARE, ACORD,
etc…), mais les infrastructures hydro-agricoles mises en place n’ont pas toujours été
convenablement entretenues par la suite. L’arrêt du financement a souvent été suivi par
l’absence de structures supplétives pour l’entretien de ces marais dont l’irrigation s’est
dès lors détériorée ;
Dans certains marais, des comités de gestion de l’eau ont été mis en place pour chaque
marais aménagé. Cependant, leur efficacité dans l’entretien des aménagements hydroagricoles
se révèle faible. En fait, soit ces comités manquent de la motivation pour le
faire, soit ils n’ont pas reçu de capacités (connaissances) suffisantes ;
Les aménagements sont souvent abîmés par des animaux qui pâturent dans les marais en
saison sèche (juin à septembre). En effet, durant cette période, les éleveurs bovins
emmènent leur troupeau des collines asséchées vers les marais encore humides après la
récolte du riz (mai/juin);
Les faibles capacités de connaissances des riziculteurs des marais ne permettent pas de
gérer de façon optimale l’eau des rizières même bien aménagées. Soit ce sont des
inondations dues à une pluviométrie abondante en saison des pluies (surtout en avril),
soit un assèchement des rizières durant la petite saison sèche de janvier/février ;
L’absence d’aménagement des bassins versants des collines à forte pente situées en
amont de certains marais provoque souvent des inondations des rizières par l’érosion
des pluies.
Tous ces facteurs font que la gestion de l’eau en riziculture des marais est peu satisfaisante.
Ceci se répercute naturellement, comme le montre le prochain sous-chapitre 4.1.5, sur la
productivité et la rentabilité de l’activité qui sont ainsi négativement affectées.
4.1.3.4. Faible application de fertilisants
L’application de fertilisants est différemment réalisée selon le type de riziculture. Alors que
les engrais minéraux sont largement appliqués (100%) par les riziculteurs de la plaine de
l’Imbo (zones 1 à 3), leur utilisation est quasi nulle en riziculture des marais (zones 4 à 6)
comme le montre la figure 4.4. Pourtant, l’importance de la fumure minérale a été prouvée
depuis l’ère de la révolution verte. La quasi-totalité des variétés modernes à haut potentiel de
rendement réagissent positivement à la dose d’engrais azoté appliquée (nitrogen responsive).
Le faible usage des engrais minéraux en riziculture des marais est inhérent à deux principales
raisons. D’abord, la filière de commercialisation des engrais a été libéralisée dans les années
2000. Or, les opérateurs privés sont moins motivés d’approvisionner les zones reculées de
l’intérieur du pays où le marché n’est pas certain en raison du faible pouvoir d’achat des
agriculteurs. Ensuite, le prix du DAP a considérablement augmenté ces dernières années,
passant de 600 fbu/kg (55 cents/kg) en 2007 à plus de 1.500 fbu/kg (1,22 USD/kg) en 2009
(MINAGRIE, 2009).
La proximité de la plaine de l’Imbo à la ville de Bujumbura ainsi que la forte demande du riz
dans cette ville poussent les riziculteurs de ces zones à maximiser la production en appliquant
de la fumure minérale. En zone 2 particulièrement, les engrais tout comme les produits
phytosanitaires et les semences sont octroyés à crédit par la SRDI. C’est pour cette raison que
leur taux d’application est maximal. Même en zones 1 et 3 non encadrées par ladite société, la
116 Chapitre 4. Présentation, analyse et discussion des principaux résultats