scientific published

en saison sèche à cause des chutes de température. Ces phénomènes induisent un stress
thermique aux plants de riz, provoquant ainsi une stérilité des épillets qui hypothèque la
production (Nizigiyimana, 1993).
En agissant sur la quantité d’eau utilisée par les plants de riz, la pluviométrie influence
beaucoup la pratique même de la culture et son rendement. Dans l’ensemble, les besoins en
eau pour la croissance de la plante, estimés en moyenne à 1.000 mm/an avec 200 mm/mois
durant le cycle cultural ou 1.200 à 2.000 m 3 /ha/an (riz irrigué), sont largement couverts par les
apports des pluies en marais d’altitude où la pluviométrie est abondante avec 1.500 mm à
1.800 mm/an (Mbonyingingo, 2003). Par contre, la pluviométrie semble insuffisante et
irrégulière dans la plaine de l’Imbo et dans les dépressions du Nord et de l’Est du pays où elle
est estimée à 800 mm/an. Ce désavantage comparatif peut être compensé par l’irrigation de
gravité à partir d’un barrage de retenue comme celui installé sur la rivière Mpanda dans la
plaine de l’Imbo, ce qui n’est pas le cas dans les dépressions du Bugesera (Nord) et
duMoso(Est). Pourtant, ces dernières possèdent beaucoup de rivières et de lacs qui pourraient
être exploités à cette fin.
Pour ce qui est du vent, la brise du lac Tanganika qui souffle sur une grande partie de la plaine
de l’Imbo favorise la transpiration et l’évaporation nécessaires à la croissance du riz.
L’humidité relative de l’air joue aussi un rôle important sur le phénomène de transpiration et
sur les maladies cryptogamiques. Quand elle est trop faible (moins de 40%), elle bloque
l’ouverture des épillets. Sur la majeure partie des zones rizicoles, l’humidité, généralement
élevée (60 à 80%), est jugée favorable partout sauf dans quelques marais isolés du Nord et du
Nord-Est du pays (Nizigiyimana, 1993).
3.4.2.2. Faible financement de la filière
Le financement d’une filière agricole lui permet de mener aisément les activités et d’accroître
ses capacités compétitives par l’augmentation du rendement et/ou de la qualité du produit.
Dans l’ensemble, les agents économiques du secteur agricole sont loin d’accéder aux fonds
dont ils ont besoin. En effet, excepté pour les filières d’exportation (café et thé) où les offices
de gestion s’occupent de la quête de crédits auprès de banques locales et/ou étrangères,
l’accès au financement agricole n’est pas facile pour plus d’une raison. D’abord, les
institutions financières spécialisées dans le financement du monde rural sont peu nombreuses.
Il ne s’agit que de la banque nationale pour le développement économique (BNDE) localisée
à Bujumbura, de quelques récentes institutions de micro-finance à savoir le Fonds de Micro-
Crédit Rural (FMCR), la Mutualité Epargne et Crédit (MUTEC), la Caisse de Crédit et
d’Epargne Mutuelle (CCEM) et de l’Union des Coopératives de Développement (UCODE).
Ensuite, elles exigent des hypothèques que les acteurs ruraux ne parviennent pas à fournir.
Des financements sont aussi octroyés par différents projets de développement à leurs
bénéficiaires souvent regroupés en associations. C’est le cas du projet de relance et de
développement du monde rural (PRDMR) financé par le FIDA, du projet de réhabilitation
agricole et de gestion durable des terres au Burundi (PRASAB) financé par la BM, du
programme transitoire de reconstruction post-conflit (PTRPC) financé par le FIDA, etc…
Même s’ils offrent des crédits à des conditions favorables (taux de 10%), ces projets le font
pour une période juste limitée à leur durée de vie (5 à 10 ans). Ils sont donc de court à moyen
terme et l’on ne saurait y compter pour développer les avantages compétitifs durables d’une
filière agricole.
Pour ce qui est du financement de la filière rizicole, seule la filière rizicole de l’Imbo couverte
par la SRDI (zone 2) a toujours bénéficié d’un financement bancaire régulier et relativement
garanti à cause de la crédibilité de la SRDI qui pouvait hypothéquer la productionattendue
70 Chapitre 3. Contexte national de la riziculture et marché mondial du riz