scientific published

de 2,8% (tableau 3.2). Excepté cette année particulière (2009), ces taux sont nettement plus
élevés comparés au niveau de croissance économique (inférieure à 5%).
Comme corollaire à cette croissance de la masse monétaire, l’inflation s’est naturellement
maintenue à un taux plus élevé en 2000 (24,3%) et en 2008 (24,5%). Pour le reste de la
période, l’inflation est demeurée relativement faible, autour de 10% (figure 3.5). Ce
mouvement inflationniste a pour conséquenceune augmentation des prix à la consommation.
Il est à souligner particulièrement la hausse des prix des denrées alimentaires car la
production agricole durant la guerre civile a été fortement hypothéquée. Non seulement les
gens ne se préoccupaient plus assez de leurs activités culturales en période de guerre, mais
aussi les services d’appui à la production (encadrement agricole, approvisionnement en
intrants, recherche/développement) avaient considérablement relâché leurs efforts et
manquaient cruellement de moyens matériels faute de financements extérieurs.
L’inflation des prix à la consommation est aussi imputable aux dévaluations successives de la
monnaie locale par rapport au dollar américain en raison de faibles disponibilités de réserves
en devises. La dévaluation devrait en principe, d’après la thèse des institutions financières
internationales, stimuler les exportations et donc renflouer le pays en devises. Mais pour des
pays qui ne comptent quasiment que sur une culture d’exportation (café), cette dévaluation
n’apporte souvent aucune amélioration car la diversification des produits exportables et le
volume des quantités exportées n’augmentent pas automatiquement.
30
25
20
15
10
5
0
-5
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
Figure 3.5. Evolution de l’inflationau Burundi (2000 à 2009)
Source : BAD, 2010.
3) Les Finances publiques
L’évolution des finances publiques du Burundi est caractérisée par une hausse progressive des
recettes et des dépenses, ces dernières étant légèrement supérieures aux recettes. Les recettes
fiscales (impôts directs et indirects) ont été particulièrement accrues dès 2005 par
l’augmentation de l’assiette des prélèvements directs sur les salaires des fonctionnaires et des
forces armées qui ont été majorés de 15% par le gouvernement nouvellement mis en place
après les élections de 2005. La part des dépenses s’est accrue au fil des années, passant de
24,7% du PIB en 2000 à 30,3% du PIB en 2009 (tableau 3.2).
Chapitre 3. Contexte national de la riziculture et marché mondial du riz 39