scientific published

Une des conséquences directes de cette situation est la désorganisation du système productif,
en particulier du secteur agricole avec comme corollaires immédiats, le rétrécissement
drastique des revenus des ménages, la détérioration de l’état sanitaire et l’amplification de la
pauvreté dont la prévalence a atteint près de 80% de la population en 2007 contre seulement
47,8% en 1994. Le PIB réel par habitant a naturellement baissé, passant de 210 USD en 1993
à près de 100 USD en 2007 (MPDR, 2007).
En plus de la guerre civile, l’embargo économique imposé au Burundi en 1996 par ses pays
limitrophes a amplifié les difficultés. Les biens de base, surtout ceux importés (pétrole,
matériaux de construction, sel, certaines denrées alimentaires comme le lait en poudre, etc…)
se sont raréfiés. L’inflation s’est alors envolée, aggravant la pauvreté de la population déjà en
conditions socio-économiques précaires en raison de quatre années de guerre. Certains
partenaires extérieurs (ONG’s, PAM, ONU, etc…) sont intervenus pour fournir des appuis
alimentaires d’urgence aux populations ou des forces de stabilisation entre les forces
adverses.
L’environnement social et politique est resté instable durant la décennie de 1993 à 2003. Il est
revenu à un niveau relativement normal avec les accords de paix d’Arusha signés en 2000,
suivis en 2003 par les accords globaux de cessez-le-feu définitifs et permanents entre le
gouvernement de transition et les principales rébellions armées. Avec les élections
démocratiques de 2005, la situation sécuritaire s’est relativement améliorée sur la grande
partie du territoire mais le dernier mouvement rebelle des ‘Forces Nationales de Libération
(FNL)’qui opéraient surtout dans les régions de l’Ouest du pays (Imbo et Mumirwa) n’a
effectivement arrêté la guerre qu’au début de l’année 2009. La production du riz dans la
plaine de l’Imbo fut sérieusement compromise par la présence de ces combattants. Ces
derniers désorganisaient la population et l’empêchaient d’effectuer normalement leurs
activités agricoles, détruisaient les infrastructures de production ou spoliaient carrément les
récoltes agricoles. La stabilité socio-politique actuelle demeure volatile même après les
élections qui se sont relativement bien déroulées en 2010. Des tueries ponctuelles, des vols de
bétail et de denrées agricoles entre autres empêchent l’installation d’un environnement
favorable à la croissance de la production nationale.
3.2.2. Contexte macro-économique
3.2.2.1. Indicateurs sectoriels
Les indicateurs sectoriels de l’économie burundaise sont caractérisés par les aspects suivants :
Une grande prédominance du secteur primaire ;
Un revenu per capita qui diminue avec le temps ;
Un taux de croissance fluctuant en ‘dents de scie’.
En effet, le secteur primaire prédomine avec une part de 43 % contre 17% et 40%
respectivement pour les secteurs secondaire et tertiaire (tableau 3.1). Ces proportions sont
caractéristiques de la plupart des pays en développement qui n’ont pas pu promouvoir
considérablement une industrialisation de leurs économies. Au Burundi, les quelques rares
industries de grande envergure sont des industries de transformation agro-alimentaire. Elles
traitent des produits agricoles bruts comme le café et le thé avant d’en exporter la quasitotalité.
La grande majorité des produits industriels de première nécessité sont importés, ce
qui rend le secteur tertiaire relativement important par rapport au secondaire.
36 Chapitre 3. Contexte national de la riziculture et marché mondial du riz