16.10.2015 Views

scientific published

Prix de vente grossiste - HAL - Francophonie, Afrique et ...

Prix de vente grossiste - HAL - Francophonie, Afrique et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.200.000<br />

1.000.000<br />

800.000<br />

600.000<br />

400.000<br />

200.000<br />

0<br />

zone 1 Zone 2 zone 3 zone 4 zone 5 zone 6<br />

Riz Imbo<br />

Riz Marais<br />

Trav. ext C.I. F.F Impôt C.F.<br />

Figure 4.10. Structure des coûts moyens de production (fbu/ha).<br />

Source : Auteur, 2007.<br />

3. Efficience et rentabilité de la production du riz<br />

L’efficience de la production rizicole peut être mesurée par le prix de revient. Ce dernier<br />

reflète l’effet combiné du rendement et des coûts moyens de production (par tonne ou par<br />

kilogramme). La figure 4.11 montre que le prix de revient, tout comme les coûts moyens de<br />

production, sont variables selon la zone de culture. En effet, deux zones de l’Imbo (zone 1 et<br />

2) ont des prix de revient plus élevés que les autres zones étudiées; ils sont respectivement de<br />

près de 200 fbu/kg en zone 1 et de 186 fbu/kg en zone 2. La zone 3 a par contre le bas prix de<br />

revient (131 fbu/kg) des trois zones de la riziculture irriguée. En riziculture de marais, les<br />

niveaux de prix de revient sont relativement bas, ils sont de 186 fbu/kg en zone 4, de 149<br />

fbu/kg en zone 5 et de 164 fbu/kg en zone 6.<br />

Le constat général est que ce sont les zones à coûts unitaires de production élevés sans<br />

valorisation du travail familial (plaine de l’Imbo) qui ont logiquement des prix de revient plus<br />

élevés, excepté la zone 3 où le haut niveau de ces coûts est compensé par un très bon<br />

rendement. D’ailleurs, le prix de revient est en principe proportionnel aux coûts mais<br />

inversement proportionnel au rendement. Ce dernier joue un rôle significatif pour tirer le prix<br />

de revient de la zone 3 (Imbo) au niveau proche de celui de la zone 5 alors que ces entités<br />

diffèrent complètement sur tous les autres aspects (superficie, variétés cultivées, rendement,<br />

prix de vente, etc…).<br />

Pour leur part, les prix de vente du paddy au seuil de l’exploitation sont nettement supérieurs<br />

aux prix de revient dans toutes les zones.Même en riziculture des marais où ils sont<br />

légèrement plus bas (250 à 260 fbu/kg) qu’à l’Imbo (285 à 310 fbu/kg), la marge bénéficiaire<br />

du riziculteur reste positive (de 64 fbu/kg en zone 4 à 179 fbu/kg en zone 3). Autrement dit,<br />

les efforts et les ressources des riziculteurs sont assez bien rémunérés. Cependant, même si<br />

certaines zones des marais (zone 5 et 6) ont une marge bénéficiaire unitaire (fbu/kg) proche de<br />

celle des zones 1 et 2 de l’Imbo, leurs exploitants reçoivent un montant plus faible en valeur<br />

absolue en raison de bas rendements. De toute façon, même s’ils sont peu productifs et moins<br />

compétitifs que leurs homologues de l’Imbo, ils sont efficients et parviennent à rentabiliser<br />

128 Chapitre 4. Présentation, analyse et discussion des principaux résultats

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!