23.04.2013 Views

Consult the text in PDF format - La Pedrera

Consult the text in PDF format - La Pedrera

Consult the text in PDF format - La Pedrera

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA MÚSICA CONTEMPORÀNIA EN ELS MITJANS DE COMUNICACIÓ<br />

En la música no es pot donar allò que sembla que va succeir una vegada a<br />

un p<strong>in</strong>tor important, quan el seu marxant, per causa d’un excés d’obra seva<br />

en el mercat, va pensar que calia destruir-ne una part per tal de mantenir<br />

un bon nivell de preus del que podríem anomenar –i que no sigui<br />

<strong>in</strong>terpretat com a heretgia– els estocs emmagatzemats.<br />

mals i estètics que havien esgotat tot el que podia donar<br />

de si. Si no s’hagués produït aquest punt i a part, l’art<br />

hauria cont<strong>in</strong>uat giravoltant concèntricament, repet<strong>in</strong>tse<br />

ell mateix, sense evolucionar; fet que constituiria<br />

–òbviament– la negació de la seva mateixa essència.<br />

<strong>La</strong> base realista/imitativa/representativa havia fet tot<br />

el seu recorregut i a l’art ja no li quedava cap altra opció<br />

que la ruptura, que l’exploració de noves fonts i troballes<br />

expressives en s<strong>in</strong>tonia amb nous territoris –contemporanis–<br />

de manifestació de la condició humana. Si<br />

el mitjà és el missatge, els nous mitjans expressius es<br />

corresponien amb noves maneres –contemporànies–<br />

de manifestació dels grans conceptes i de les realitats<br />

transcendents de les quals mai no pot presc<strong>in</strong>dir tot creador<br />

com a font alimentadora de la seva tasca. I això val,<br />

<strong>in</strong>sisteixo, tant per a la música com per a totes les altres<br />

arts. En tot cas, cadascuna d’elles té unes especificitats<br />

que comporten angles de consideració també propis.<br />

Naturalment, l’evolució del procés de ruptura s’ha<br />

manifestat de formes diverses i els «ismes» s’han anat<br />

succe<strong>in</strong>t, alguns sense deixar totalment de banda els<br />

referents figuratius –i la tonalitat–. En tot cas, molt al<br />

marge dels cànons escolàstics: pensem en el surrealisme,<br />

el cubisme o la nova figuració que tenen base representativa.<br />

Les distàncies entre Miró i Dalí o entre Kand<strong>in</strong>sky<br />

i Picasso il·lustren uns segments molt amplis on<br />

es palesa l’esmentada ruptura. En el camp de la música,<br />

els paral·lelismes entre Schönberg i gran part de l’obra<br />

de Strav<strong>in</strong>sky –el Picasso de la música, com ha estat<br />

dit– o entre la de Webern i Béla Bartók són paradigmàtics<br />

del que he exposat. Ni Strav<strong>in</strong>sky ni Bartók no trenquen<br />

amb la tonalitat encara que en fan un ús nou i rupturista,<br />

de la mateixa manera que el surrealisme de Dalí<br />

i el tractament de la realitat de Picasso no tenen res a<br />

178<br />

veure ni tan sols amb la dels antecessors impressionistes<br />

i expressionistes més immediats.<br />

Segu<strong>in</strong>t en aquesta línia comparativa, i amb això ja<br />

entrem en l’objectiu d’aquest escrit, apareix la gran qüestió<br />

de per què en la plàstica aquesta ruptura no ha aïllat,<br />

ans el contrari, ha potenciat el seu desenvolupament i<br />

l’acceptació si més no força generalitzada, mentre que<br />

en la música s’ha produït l’efecte oposat. Per què l’abstracció<br />

plàstica ha constituït un esquer expansiu del<br />

protagonisme social d’aquest art i, en canvi, la de la música<br />

l’ha deixat al marge.<br />

Hom no pot pensar que les raons sigu<strong>in</strong> de base artística<br />

genuïna, de validesa de cont<strong>in</strong>guts, s<strong>in</strong>ó pròpies<br />

de la naturalesa de cada art, i en una mesura molt determ<strong>in</strong>ant<br />

de les respectives possibilitats mercadològiques.<br />

Així, observem que, mentre que la música és un art sense<br />

matèria, de gaudi <strong>in</strong>stantani, hedonista, sensorial,<br />

sov<strong>in</strong>t en grup i en àmbits específics, les arts plàstiques<br />

són arts de gaudi estàtic, <strong>in</strong>dividual i en gran part en<br />

àmbits comuns, i, component decisiu, són corpòries,<br />

tenen una naturalesa física tangible.<br />

Però, per damunt de tot, hi ha una diferència fonamental<br />

que és l’anomenada dels seus respectius potencials<br />

com a moneda de canvi, com a objecte tangible<br />

que, en aquesta qualitat, pot ser objecte de transacció<br />

mercantil especulativa, circumstància que en el cas de<br />

la plàstica ha adquirit una fonamental carta de naturalesa.<br />

I no és pas que la música no cont<strong>in</strong>gui components<br />

<strong>in</strong>dustrials i no pugui ser objecte de tràfic de mercat,<br />

però tanmateix les maneres són per via <strong>in</strong>directa i<br />

dimensionadament molt menys significatives. Per això<br />

aquesta vessant no és decisiva a l’hora d’afavorir processos<br />

d’acceptació social. En la música no es pot donar<br />

allò que sembla que va succeir una vegada a un impor-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!