publicación - CCOO

JOSÉ MARÍA FIDALGO VELILLA
país y en cualquier otro. De ahí nació el derecho del Trabajo, la Seguridad Social y la libertad
de asociación sindical. Entendiendo las razones de quienes quieren forzar, en cualquier
cambio, la mano del legislador a su favor (contratación individualizada frente a contratación
colectiva o gestión privada en vez de pública del ahorro forzoso que compone la base
financiera de la Seguridad Social) hay que decir sin sonrojo ni miedo a errar que los legisladores
democráticos producen en general cambios funcionales a la estabilidad, precisamente
por su calidad de electos y elegibles por una sociedad abierta, no estamental, con
voto universal.
Es en estas sociedades democráticas y abiertas donde los trabajadores se han convertido
en ciudadanos. No sólo donde han mejorado sus condiciones de trabajo, sino donde se han
convertido en ciudadanos. Fue en la sociedad aun estamental donde la organización de los
trabajadores instituyó asociaciones obreras para negociar colectivamente sus condiciones
de empleo. Obtienen una respuesta que contradice el espíritu liberal del «laissez faire»,
basado en el abstencionismo del Estado por la reconocida «igualdad entre las personas»: la
reglamentación de condiciones de trabajo y la inclusión de mínimos de protección social.
La presión del movimiento obrero organizado es la que, en los Estados democráticos
modernos, promueve la constitucionalización de estos derechos sociales (contrato de trabajo,
Seguridad Social, negociación colectiva) y convierte formalmente a los trabajadores
en ciudadanos. Hoy somos herederos consecuentes de los que se organizaron y consiguieron
estos objetivos, cuando decimos que nuestro futuro como sindicato está vinculado a la
senda que nos trazaron: convertir reivindicaciones y conquistas laborales en reivindicaciones
y logros de interés general.
Los mismos que cíclicamente predican la rigidez, la inutilidad e incluso la peligrosidad
del Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, predican la obsolescencia del movimiento
sindical. Ellos saben, como nosotros, que es la existencia de un sindicalismo vigoroso la que
generó estas instituciones y es hoy su mejor garante. Son los que piden que retroceda el
Estado y avance la sociedad. ¿De qué sociedad hablan? ¿En nombre de qué intereses? Son
intereses evidentes, la apropiación oligopólica de una gran parte del producto social. Su
«sociedad» no es tan evidente ni tan visible. Por lo tanto ellos la saben no viable. Sin
embargo «nuestra» sociedad, la que proyectamos, sí es viable. Y ellos lo comparten.
Admitamos que hay intereses, como los que ellos evidencian. Y que, como tantas veces
se dice, son legítimos. Son legítimos también los que no son de ellos, los que pretenden, sin
atentar contra la estabilidad ni contra la seguridad garantizadas por la constitución democrática,
otro destino, algo diferente, del producto social. Admitamos (y nosotros lo creemos
porque lo hemos ejercitado) que una sociedad civil fuertemente organizada es un buen
GACETA22 SINDICAL