publicación - CCOO

Decía el historiador James Cronin (1992) que las fases alcistas de los ciclos económicos
largos daban lugar a profundas remodelaciones de la clase trabajadora. Estas remodelaciones
proceden de la emergencia de sectores, tecnologías y métodos de organización
del trabajo nuevos y suponen la aparición de nuevas comunidades –en cuya gestación suelen
mediar procesos migratorios–, relaciones sociales y culturas obreras también nuevas.
Debemos añadir que las culturas obreras incluyen estilos de militancia, formas de acción
colectiva y modelos organizativos.
A partir de este esquema de Cronin puede comprenderse muy bien el origen y desarrollo
de Comisiones Obreras durante la dictadura franquista. Porque, en efecto, las Comisiones
Obreras aparecen en el contexto del crecimiento de la economía española que tiene
lugar a partir del comienzo de los años cincuenta. Este crecimiento se basó en un rápido
proceso de industrialización que se acelerará durante los años sesenta, así como en una
mayor integración internacional de la propia economía. La industrialización de los años
cincuenta y sesenta tuvo un carácter territorial desigual, de manera que la nueva industria
se localizó sobre todo en la cornisa cantábrica (especialmente en Euskadi), Cataluña y el
arco mediterráneo, además de en Madrid. Desde el punto de vista sectorial también emergieron
nuevos enclaves, como la química y los diversos subsectores metalúrgicos, tales
como la siderurgia, el automóvil, los bienes de equipo o la construcción de aparatos de uso
doméstico.
La demanda de mano de obra necesaria para estas nuevas industrias se satisfizo
mediante la expulsión de fuerza de trabajo en la agricultura, en donde se estaba produciendo
un paralelo proceso de capitalización. De este modo, si en 1950 la agricultura y la
pesca absorbían el 50,5 por ciento de la población activa española, en 1970 sólo representaban
el 22,8 por ciento. Mientras tanto, la industria manufacturera y la construcción
habían crecido desde el 24,8 por ciento hasta el 36,5 por ciento. La redistribución de la
mano de obra también afectó a los servicios, pero de manera que sólo el comercio creció
6,3 puntos en términos relativos. Mientras tanto, los transportes y las comunicaciones, así
como el resto de los servicios, en 1970 apenas representaban un punto más de lo que significaban
dentro del conjunto de la población activa, no ya veinte años atrás, sino en 1930.
Es decir, lo verdaderamente nuevo era el crecimiento de la manufactura y subsidiariamente
de la construcción, como ocurre en los procesos de urbanización asociados al crecimiento
industrial (Carreras, 1989).
Nueva y también más numerosa era la resultante clase obrera industrial, dado que los
procesos en curso significaron una proletarización de la mano de obra, como se deduce del
incremento de la tasa de asalarización de la población activa en esos años que osciló, según
GACETA31 SINDICAL