deficiencia auditiva y teoría de la mente. un estudio ... - cultura Sorda

Capítulo VII.-
Resultados del estudio: Hipótesis 5ª.
- 263 –
Tabla 55. Comparaciones múltiples entre los grupos de edad para ToM2.
Edad Agrupada
(I)
Edad Agrupada
(J)
Diferencias medias
(I-J)
Error Tip.
Sign.
10-13
14-16
17-19
-1,06*
-1,40*
,375
,335
,024*
,002**
14-16
10-13
17-19
1,06*
-,33
,375
,232
,024*
,342
17-19
10-13
14-16
*(p< .05) **(p< .01) (t =tendencia)
1,40*
,33
,335
,232
,002**
,342
Como se observa en la tabla 55, los datos referidos a las comparaciones
múltiples entre grupos de edad revelan que únicamente existen diferencias
significativas en la puntuación de ToM2 cuando se comparan al grupo de los
pequeños con los medianos y los mayores, no encontrándose diferencia significativa
cuando se compara el grupo de medianos con el de mayores. El signo de las
diferencias de medias indica que las diferencias significativas siempre son a favor del
grupo de mayor edad.
Tabla 56. Resumen con el método DHS de Tukey para comprobar la
homogeneidad de los grupos de edad para ToM2 .
Edad Agrupada N 1 2
10-13
16
2,44
14-16
17-19
14
12
3,50
3,83
Significación
1,000
,612
La tabla 56 revela que, como ya se ha puesto de manifiesto al interpretar las
comparaciones múltiples entre los grupos, efectivamente sólo existen dos
subconjuntos diferentes de edades de sujetos en función de su rendimiento en
ToM2: el formado por los sujetos pequeños (10-13 años) y el formado por los sujetos
medianos (14-16 años) y mayores (17-19 años).