deficiencia auditiva y teorÃa de la mente. un estudio ... - cultura Sorda
deficiencia auditiva y teorÃa de la mente. un estudio ... - cultura Sorda
deficiencia auditiva y teorÃa de la mente. un estudio ... - cultura Sorda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 71 -<br />
Capítulo II.-<br />
Aproximaciones Teóricas Explicativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mente.<br />
inferencial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>strezas mentalistas. Las dos teorías tienen a<strong>de</strong>más en común que<br />
parten <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los niños para explicar cómo pue<strong>de</strong>n<br />
representarse <strong>la</strong> <strong>mente</strong> <strong>de</strong> los otros.<br />
2.2.1.-TEORÍA INTUITIVA DE JOHNSON (1988).<br />
Johnson (1989) <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> que los niños no poseen nada que se parezca a<br />
<strong>un</strong>a teoría, sino que somos nosotros los que le atribuimos esa ToM, para po<strong>de</strong>r explicar<br />
sus actuaciones y previsiones re<strong>la</strong>cionadas con los fenómenos mentales. Este autor critica<br />
<strong>la</strong> postura “inferencialista” y el concepto <strong>de</strong> “teoría”que sostienen <strong>la</strong>s aproximaciones<br />
cognitivas. Su posición, <strong>de</strong> carácter más filosófica que psicológica, parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que<br />
los mecanismos que se ponen en juego en lo que se <strong>de</strong>nomina ToM no son abstractos,<br />
sino concretos. Partiendo <strong>de</strong>l yo, <strong>de</strong> su propia experiencia, el niño llega al “conocimiento<br />
intuitivo” <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>mente</strong> <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más. Según Johnson (1989) “el conocimiento intuitivo se<br />
caracteriza, <strong>de</strong> forma diferencial, por constar <strong>de</strong> concepciones <strong>de</strong> 1º or<strong>de</strong>n, es<br />
mínima<strong>mente</strong> abstracto y está muy ligado a <strong>la</strong> experiencia, por lo que tiene <strong>un</strong>a<br />
naturaleza fenomenológica” (pag.48).<br />
Johnson <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> que es <strong>la</strong> simu<strong>la</strong>ción y no <strong>la</strong> teoría <strong>la</strong> que va a permitir al niño<br />
hacer predicciones generativas a partir <strong>de</strong> sus propios estados simu<strong>la</strong>dos.<br />
Des<strong>de</strong> esta perspectiva <strong>la</strong> evolución en <strong>la</strong> ToM se <strong>de</strong>scribe <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente forma:<br />
durante el período preesco<strong>la</strong>r, los niños son capaces <strong>de</strong> diferenciar toda <strong>un</strong>a gama <strong>de</strong><br />
estados intencional<strong>mente</strong> dirigidos, reconociendo los efectos direccionales <strong>de</strong> dichos<br />
estados en el comportamiento. Lo que todavía no son capaces es <strong>de</strong> reconocer <strong>de</strong> que <strong>la</strong><br />
dirección aparente <strong>de</strong> intencionalidad pue<strong>de</strong> estar gobernada por <strong>un</strong> proceso mental<br />
operativo en <strong>un</strong>a dirección opuesta (reversibilidad en términos piagetianos). Durante los<br />
años esco<strong>la</strong>res, los niños van más allá <strong>de</strong> estos conceptos <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n para postu<strong>la</strong>r <strong>la</strong><br />
existencia <strong>de</strong> <strong>un</strong> proceso intencional subyacente. Se reconoce que <strong>la</strong>s percepciones y