deficiencia auditiva y teorÃa de la mente. un estudio ... - cultura Sorda
deficiencia auditiva y teorÃa de la mente. un estudio ... - cultura Sorda
deficiencia auditiva y teorÃa de la mente. un estudio ... - cultura Sorda
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- 30 -<br />
Capítulo .I.-<br />
Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mente: Orígenes, Definición e Instrumentos para su Evaluación.<br />
otro, el competidor, siempre se queda con el<strong>la</strong>. Una vez presentados los dos personajes se<br />
pasa <strong>la</strong> tarea propia<strong>mente</strong> dicha. Primero aparece el personaje cooperativo y se le preg<strong>un</strong>ta al<br />
niño por su elección, recibiendo <strong>de</strong>spués el niño <strong>la</strong> pegatina <strong>de</strong>seada. Más tar<strong>de</strong>, aparece el<br />
competidor y se le vuelve a preg<strong>un</strong>tar lo mismo, a<strong>un</strong>que esta vez es el personaje el que se<br />
queda con el<strong>la</strong>. Este procedimiento es repetido cinco veces variando el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> presentación<br />
<strong>de</strong> los dos personajes.<br />
Si tomamos como referencia los resultados encontrados por Peskins (1989) en esta<br />
tarea, observamos como <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> realizar auténticos actos <strong>de</strong> engaño (actos que<br />
manipulen <strong>la</strong> información que se da a <strong>un</strong> personaje en beneficio <strong>de</strong> otro) no se presenta antes <strong>de</strong><br />
los 4 años y no es hasta los 5 años cuando se tiene <strong>un</strong> dominio <strong>de</strong> los mismos. A los 3 años<br />
los niños se muestran incompetentes para manipu<strong>la</strong>r esa información. Lo mismo que ocurre<br />
en <strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong> falsa creencia.<br />
Contraria a <strong>la</strong>s anteriores, encontramos <strong>la</strong>s posturas que sostienen que <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong><br />
engañar <strong>de</strong> <strong>un</strong>a manera táctica aparece en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> forma más tardía que <strong>la</strong> capacidad<br />
para enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> falsa creencia. Dentro <strong>de</strong> esta postura encontramos a Nuñez y Riviere (1994)<br />
y Sotillo y Riviere (2001) que ap<strong>un</strong>tan cómo <strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong> engaño comportan <strong>un</strong>a mayor<br />
sofisticación mentalista, pues requieren <strong>de</strong> <strong>un</strong>a conducta lingüística contraria al estado mental<br />
propio, anticipando y manipu<strong>la</strong>ndo el ajeno. “No po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que los niños que<br />
manifiestan habilida<strong>de</strong>s mentalistas al resolver <strong>un</strong>a prueba clásica <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>mente</strong> que<br />
implica atribución <strong>de</strong> creencias falsas a <strong>un</strong> interlocutor en torno a los 4 años y medio<br />
<strong>de</strong>splieguen parale<strong>la</strong><strong>mente</strong> <strong>un</strong>a c<strong>la</strong>ra y completa comprensión <strong>de</strong>l engaño y <strong>la</strong> mentira. Más<br />
bien parece que no son capaces <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar aspectos como <strong>la</strong> entonación para diferenciar<br />
<strong>la</strong> intencionalidad <strong>de</strong> <strong>un</strong>a broma <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>un</strong>a mentira, y que el uso <strong>de</strong> tales c<strong>la</strong>ves será<br />
posterior y estaría re<strong>la</strong>cionado con habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>mente</strong> <strong>de</strong> seg<strong>un</strong>do or<strong>de</strong>n, si<br />
no comprensión <strong>de</strong> creencia falsa, sí, al menos, comprensión <strong>de</strong> ignorancia recursiva así