12.07.2015 Views

La filosofía de la historia en Sarmiento

La filosofía de la historia en Sarmiento

La filosofía de la historia en Sarmiento

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as propias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revolución Francesa. Para Sarmi<strong>en</strong>to había un estrechopar<strong>en</strong>tesco <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> Revolución <strong>de</strong> Mayo y <strong>la</strong> Revolución Francesa <strong>de</strong> 1789. Sanjuaninoat<strong>en</strong>to a los sucesos <strong>de</strong> su patria y preocupado por el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, <strong>de</strong>bía por sueducación -y convi<strong>en</strong>e subrayarlo- ser necesariam<strong>en</strong>te adicto a una concepción <strong>de</strong>fondo g<strong>en</strong>eral cristiano a <strong>la</strong> cual no era extraña <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> progreso, <strong>de</strong> cambios <strong>en</strong> eltiempo, <strong>de</strong> esperanza <strong>en</strong> el futuro. <strong>La</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> progreso que caracteriza <strong>en</strong> gran parte alp<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XVIII, importa <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes connotaciones:<strong>la</strong> le <strong>en</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> intelig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l hombre y <strong>la</strong> fe <strong>en</strong> <strong>la</strong> perfectibilidad <strong>de</strong>lhombre; el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> esta intelig<strong>en</strong>cia a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r su fa<strong>en</strong>a propia, a realizar susconquistas sin ser perturbada por interfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>l dogma religioso; el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong>libertad <strong>de</strong>l individuo <strong>en</strong> <strong>la</strong> actividad económica y el <strong>de</strong>recho a emitir su p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to y at<strong>en</strong>er sus opiniones propias sobre <strong>la</strong>s materias que le importan como ser civilizado. Enesta concepción <strong>de</strong>l progreso había una nota que <strong>en</strong> mayor o m<strong>en</strong>or medidacontrastaba con el catolicismo <strong>en</strong> el cual Sarmi<strong>en</strong>to se había educado: el rechazo <strong>de</strong>ldogmatismo religioso <strong>en</strong> cuanto podía ser una traba para el a<strong>de</strong><strong>la</strong>nto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ci<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong>los conocimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, para el cual es requisito <strong>la</strong> pl<strong>en</strong>a libertad <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to,<strong>de</strong> actividad intelectual. Había también una nota que contrastaba con el cristianismo <strong>en</strong>g<strong>en</strong>eral: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el R<strong>en</strong>acimi<strong>en</strong>to y muy especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el siglo XVIII se exaltó elinterés <strong>de</strong>l hombre por <strong>la</strong> Naturaleza y se afirmó, como motivo <strong>de</strong> preocupación c<strong>en</strong>tralpara el hombre, <strong>la</strong> vida <strong>en</strong> este mundo. Sin embargo Sarmi<strong>en</strong>to no pocas veces emplea<strong>la</strong>s locuciones pueblos cristianos y pueblos civilizados como equival<strong>en</strong>tes. Y <strong>la</strong> noción<strong>de</strong> civilización era <strong>de</strong> principalísima importancia para el autor <strong>de</strong> Civilización y barbarie.Con el indicado fondo <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as y t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias, Sarmi<strong>en</strong>to, <strong>en</strong> el Facundo, se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tacon <strong>la</strong> realidad arg<strong>en</strong>tina. Con <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as y convicciones apuntadas observa <strong>la</strong>contun<strong>de</strong>nte realidad <strong>de</strong> su patria. Comprueba hechos que angustian su s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to ymuev<strong>en</strong> su curiosidad. Ve <strong>la</strong> lucha <strong>en</strong>tre factores difer<strong>en</strong>tes, <strong>en</strong>tre t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias, modos <strong>de</strong>ser, intereses contrapuestos o, por lo m<strong>en</strong>os, distintos. Y <strong>en</strong> esto último, como <strong>en</strong> lo<strong>de</strong>más, Sarmi<strong>en</strong>to insiste <strong>en</strong> unas i<strong>de</strong>as que había expuesto <strong>en</strong> artículos periodísticos,anteriores al Facundo. En algunos <strong>de</strong> ellos se había referido al papel <strong>de</strong> <strong>la</strong> pugna <strong>en</strong>treintereses difer<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> su evolución. En Facundo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!