12.07.2015 Views

La filosofía de la historia en Sarmiento

La filosofía de la historia en Sarmiento

La filosofía de la historia en Sarmiento

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lo que cabe <strong>de</strong>cir legítimam<strong>en</strong>te es que Sarmi<strong>en</strong>to creía <strong>en</strong> <strong>la</strong> ¡<strong>de</strong>a <strong>de</strong> progreso, es<strong>de</strong>cir, aceptaba <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong>l progreso. Concordaba c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te <strong>en</strong> este punto conp<strong>en</strong>sadores <strong>de</strong>l siglo XVI11. Muy c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que Sarmi<strong>en</strong>to creía <strong>en</strong> elprogreso con Condorcet. Así por ejemplo, <strong>en</strong> su confer<strong>en</strong>cia sobre Darwin <strong>en</strong> 1881Sarmi<strong>en</strong>to quiere explicar cómo apareció Darwin y diseña los progresos intelectualesocurridos hasta el mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> Darwin. Sarmi<strong>en</strong>to admiraba a Voltaire.Lo nombró repetidas veces. Era más optimista que Voltaire, y como Voltaire p<strong>en</strong>só que<strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>historia</strong> los distintos tiempos pasados han justificado su exist<strong>en</strong>cia porque hanpreparado el adv<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l tiempo pres<strong>en</strong>te. Para Voltaire el tiempo pres<strong>en</strong>te era elsiglo XVIII. Estaba Sarmi<strong>en</strong>to vincu<strong>la</strong>do al p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Guizot. En Guizot está <strong>la</strong><strong>de</strong>finición <strong>de</strong> civilización y <strong>de</strong> progreso que aparece <strong>en</strong> casi toda <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Sarmi<strong>en</strong>to.* * *Es erróneo tomar al pie <strong>de</strong> <strong>la</strong> letra <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> Sarmi<strong>en</strong>to que seña<strong>la</strong> el conflicto <strong>en</strong>tre<strong>la</strong> ciudad y <strong>la</strong> campaña y no es justo tomarlo al pie <strong>de</strong> <strong>la</strong> letra porque <strong>la</strong> que es oposición<strong>en</strong>tre ciudad y campaña es <strong>en</strong> cierto mom<strong>en</strong>to <strong>la</strong> oposición <strong>en</strong>tre dos ciuda<strong>de</strong>s: <strong>la</strong> <strong>de</strong>Bu<strong>en</strong>os Aires y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Córdoba. Lo que parece más bi<strong>en</strong> obra <strong>de</strong> Sarmi<strong>en</strong>to, es <strong>la</strong> pugna<strong>en</strong>tre fuerzas propicias al progreso y fuerzas adversas al progreso. Así, se pareceSarmi<strong>en</strong>to a Voltaire para qui<strong>en</strong> había <strong>la</strong> infamia que <strong>de</strong>bía ser ap<strong>la</strong>stada y <strong>la</strong> tolerancia,<strong>la</strong> intelig<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong> razón <strong>de</strong>l hombre capaz <strong>de</strong> compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r, <strong>de</strong> querer compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r y <strong>de</strong>guiarse por lo compr<strong>en</strong>dido. También se podría <strong>de</strong>cir que Voltaire p<strong>en</strong>saba comop<strong>en</strong>saba Zoroastro, que <strong>la</strong> <strong>historia</strong> es <strong>la</strong> lucha <strong>de</strong> dos principios, el <strong>de</strong>l mal y el <strong>de</strong>l bi<strong>en</strong>,<strong>de</strong>bi<strong>en</strong>do <strong>la</strong> victoria al final correspon<strong>de</strong>r al segundo. Más legítimo sería <strong>de</strong>cir, a nuestrojuicio, que Sarmi<strong>en</strong>to se parecía a los profetas. Eran estos jueces <strong>de</strong> su tiempo,evocaban no mucho el pasado y veían el futuro. Sarmi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el Facundo reconstruyerápidam<strong>en</strong>te el pasado <strong>de</strong>l país, <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong> actualidad, dibuja los caracteres reales <strong>de</strong>lmom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que vive y <strong>la</strong> última parte <strong>de</strong>l libro es <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> lo que ti<strong>en</strong>e quev<strong>en</strong>ir. Y ti<strong>en</strong>e que v<strong>en</strong>ir <strong>en</strong>tre otras razones porque los arg<strong>en</strong>tinos <strong>de</strong>b<strong>en</strong> querer quev<strong>en</strong>ga y él, Sarmi<strong>en</strong>to, por <strong>de</strong> pronto lo quiere. Es <strong>de</strong>cir, aparece <strong>de</strong>sempeñando un

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!