12.07.2015 Views

La filosofía de la historia en Sarmiento

La filosofía de la historia en Sarmiento

La filosofía de la historia en Sarmiento

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El vulgo no vio <strong>en</strong> <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Quiroga y el <strong>en</strong>juiciami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> sus asesinos, más queun crim<strong>en</strong> horrible; <strong>la</strong> Historia vería otra cosa: <strong>la</strong> fusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>en</strong> una unidadcompacta; a<strong>de</strong>más, Rosas, investido <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>ja, para otro gobernador, establecer<strong>en</strong> <strong>la</strong>s conci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad suprema <strong>de</strong> que estaba investido.Juzgó a los Reinafé por un crim<strong>en</strong> averiguado; pero <strong>en</strong> seguida, mandó fusi<strong>la</strong>r sin juicioprevio a Rodríguez, gobernador <strong>de</strong> Córdoba, que sucedió a los Reinafé, por no haberobe<strong>de</strong>cido a todas sus instrucciones; fusiló <strong>en</strong> seguida a Cull<strong>en</strong>, gobernador <strong>de</strong> SantaFe, por razones que él solo conocía, y expidió un <strong>de</strong>creto por el cual <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que ningúnGobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más provincias sería reconocido válido, mi<strong>en</strong>tras no obtuviera suexequátur. Para que no se dudara <strong>de</strong> que había asumido el mando supremo, y que los<strong>de</strong>más gobernadores eran simples bajáes, a qui<strong>en</strong> podía mandar el cordón morado,cada vez que no cumplieran sus ór<strong>de</strong>nes, expidió otro, <strong>en</strong> el que <strong>de</strong>rogó todas <strong>la</strong>s leyesexist<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1810 <strong>en</strong> a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, aunque hubieran sidodictadas por los Congresos g<strong>en</strong>erales o cualquiera otra autoridad compet<strong>en</strong>te,<strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando, a<strong>de</strong>más, írrito y <strong>de</strong> ningún valor, todo lo que, a consecu<strong>en</strong>cia y <strong>en</strong> cumplimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> esas leyes, se hubiese obrado hasta <strong>en</strong>tonces. <strong>La</strong> revolución <strong>de</strong> 1810 quedó,por este <strong>de</strong>creto, <strong>de</strong>rogada, y <strong>la</strong> República <strong>en</strong>tera sometida, sin consultar a los caudillos.Rosas ext<strong>en</strong>dió a toda <strong>la</strong> República <strong>la</strong> Suma <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r público <strong>de</strong> que se había investidopara Bu<strong>en</strong>os Aires sólo. El epíteto unitario <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> ser el distintivo <strong>de</strong> un partido, y pasóa expresar todo lo que era execrado: los asesinos <strong>de</strong> Quiroga eran unitarios; Rodríguezera unitario; Cull<strong>en</strong>, unitario; Santa Cruz, que trató <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong> Confe<strong>de</strong>raciónperuanoboliviana, unitario. Con admirable paci<strong>en</strong>cia Rosas fijó el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> ciertaspa<strong>la</strong>bras y gran<strong>de</strong> fue su tesón <strong>de</strong> repetir<strong>la</strong>s. En diez años, se vio escrito <strong>en</strong> <strong>la</strong> RepúblicaArg<strong>en</strong>tina, treinta millones <strong>de</strong> veces: ¡Viva <strong>la</strong> Confe<strong>de</strong>ración! ¡Viva el ilustreRestaurador! ¡Mueran lo salvajes unitarios! y nunca el cristianismo ni el mahometismomultiplicaron tanto sus símbolos respectivos, <strong>la</strong> cruz y <strong>la</strong> creci<strong>en</strong>te, para estereotipar <strong>la</strong>cre<strong>en</strong>cia moral <strong>en</strong> exteriorida<strong>de</strong>s materiales y tangibles.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!