Revista UNINPAHU No 10
Revista de investigación UNINPAHU No 10
Revista de investigación UNINPAHU No 10
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
158 Pp 143 - 160. Nº <strong>10</strong>, octubre de 2014<br />
Tabla 8. Encuesta a los empresarios. Verificación de cumplimiento<br />
Fuente: Construcción de los autores, 2013<br />
Conclusiones<br />
En resumen, de un total de 2.448 respuestas<br />
a las encuestas y listas de chequeo, el 69%,<br />
equivalente a 1.701, arroja un resultado de<br />
cumplimiento positivo. Por defecto, las 747<br />
restantes determinan que el grado general de<br />
incumplimiento con respecto a las BPM, en<br />
los 32 establecimientos objeto de observación,<br />
es del 31%, cifra que se traduce en que uno<br />
de cada tres restaurantes familiares ubicados<br />
en la zona de influencia de la Fundación<br />
Universitaria para el Desarrollo Humano,<br />
<strong>UNINPAHU</strong>, incumple en mayor o menor<br />
grado con la normatividad vigente (ver tabla<br />
9).<br />
De acuerdo con la investigación realizada, en<br />
los restaurantes familiares se puede concluir<br />
que:<br />
• Existe un incumplimiento parcial, pero<br />
significativo de las BPM y de las normas que<br />
estás regulan, especialmente en lo que hace<br />
referencia a los trabajadores y manipuladores<br />
de alimentos. Se evidencian prácticas<br />
inadecuadas, malos hábitos higiénicos y<br />
deficiente manipulación de materia prima,<br />
factores influyentes o generadores de<br />
contaminación de los alimentos en toda la<br />
cadena de producción. Adicionalmente, mal<br />
desempeño en la observancia de las normas,<br />
elevando el riesgo de producir alimentos que<br />
pueden ser los causantes de las enfermedades<br />
conocidas como ETAS, “aquellas que se<br />
originan por la ingestión de alimentos<br />
infectados con agentes contaminantes en<br />
cantidades suficientes para afectar la salud<br />
del consumidor” (Mosquera y Castro, 2012.).<br />
• Con las cifras que se muestran en la tabla<br />
8, en lo que respecta a la inspección del<br />
cumplimiento, se infiere que ni las autoridades<br />
encargadas de velar por el bienestar de<br />
los consumidores, ni éstos manifiestan un<br />
interés preventivo acorde con los riesgos que<br />
se originan por la inobservancia de las BPM<br />
en establecimientos en los que se expenden<br />
comidas para reemplazar las de la casa,<br />
hecho aún más preocupante si se considera<br />
la volatilidad comercial del sector con cierre<br />
y apertura permanente de establecimientos.<br />
• El nivel general de cumplimiento de 69%<br />
señala una responsabilidad sanitaria<br />
apenas aceptable, que debería ser objeto de<br />
consideración en el momento de planificar<br />
y operar un establecimiento, con la misma<br />
importancia con que se hace en los aspectos<br />
mercadológicos y financieros.<br />
• La falta de controles rigurosos, por parte de<br />
las entidades encargadas de la vigilancia<br />
sanitaria, es uno de los factores que más<br />
influye en la producción y venta de<br />
alimentos que no cuentan con las condiciones<br />
adecuadas de almacenamiento, conservación<br />
y preparación; además, dichos controles no<br />
son constantes y en ocasiones nulos, con ello<br />
se propicia una operación de establecimientos<br />
que no se puede asumir de manera totalmente<br />
legítima en su constitución ante las entidades<br />
correspondientes (Organización Mundial de<br />
la Salud, 2011). De ahí que, como lo expresa