Revista UNINPAHU No 10
Revista de investigación UNINPAHU No 10
Revista de investigación UNINPAHU No 10
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
24 Pp 15 - 33. Nº <strong>10</strong>, octubre de 2014<br />
2.2.1 Requisitos de conservación<br />
(autenticidad, integralidad y<br />
confiabilidad)<br />
Algunos entrevistados manifestaron no<br />
conocer procedimiento alguno para garantizar<br />
la autenticidad, confiabilidad e integridad de<br />
los documentos electrónicos. Consideran que<br />
la garantía la proporciona, por un lado, el área<br />
de tecnología y por otro, la responsabilidad y la<br />
ética que cada persona tiene sobre el manejo de<br />
la información de los documentos electrónicos.<br />
Igualmente, comentan que hacen el cambio<br />
de la información a otro formato como PDF o<br />
realizan copias de seguridad de la información<br />
que poseen.<br />
“Pues garantía, mal haría decir que no, que<br />
está garantizado ciento por ciento, porque<br />
la gente hasta ahora está entrando en el<br />
cuento de los Registros Electrónicos, pero<br />
la idea si es que toda la información y hoy<br />
en día se manejan los sistemas de seguridad<br />
informática y la institución quiere que la<br />
información institucional, pues hoy se va<br />
una persona de la institución y se lleva la<br />
información y nadie se dio cuenta y se va y<br />
no la dejo y toca volver a reconstruir, pero<br />
con el nuevo Manual de Gestión documental<br />
le va a dar forma para garantizar que la<br />
información está”. I3T9S9P9<br />
“Vuelvo y digo debemos verificar, analizar<br />
como electrónicamente vamos a ubicar las<br />
TRD de lo electrónico, yo diría que en el<br />
mismo momento que este implementado todo<br />
el sistema, va a ser mucho más fácil, montar<br />
las mismas TRD para los documentos<br />
digitalizados y esto obligaría a Dirección de<br />
Información Tecnológica a que cambien y a<br />
Gestión documental a que también clasifique<br />
la información de acuerdo a este retención de<br />
acuerdo a la durabilidad o permanencia de la<br />
información, pero tampoco tiene sentido hacer<br />
back up de back up, y llenar una cantidad de<br />
cosas de información allí se debe hacer una<br />
gran limpieza o al interior de cada unidad<br />
con los respectivos controles, con actas<br />
que me permitan registrar la información<br />
borrada, como entro y veo reportes de<br />
estudiantes del año 2012, esa información<br />
no la necesito la puedo desechar según la<br />
TRD, tampoco almacenar porque se me llena<br />
toda la memoria. Pero debe tenerse el mismo<br />
criterio del físico, verificar la TRD, no borrar<br />
por borrar dejando la evidencia y constancia<br />
de que se borró y el listado de todo lo borrado.<br />
Pero debe tenerse también el mismo criterio<br />
del físico, pero no puedo porque se me antojo,<br />
y por TRD el documentos tiene dos años y<br />
borrar, dejando evidencia y constancia de<br />
que se borró no es borrar por borrar dejar en<br />
acta todo el listado”. I2T2S2P15<br />
2.2.2 Tablas de retención documental<br />
(TRD)<br />
El Decreto 2578 del 2012 y el Acuerdo 04 del<br />
2013 proveen los lineamientos para el uso de<br />
las tablas de retención documental (TRD), como<br />
el instrumento archivístico más importante en<br />
la organización de los archivos en las distintas<br />
fases. Se indagó sobre la existencia de los<br />
documentos electrónicos en dicho instrumento<br />
y se evidenció que hasta la fecha no se habían<br />
incluido, pero que el sistema de gestión de<br />
la calidad había elaborado una matriz para<br />
el control de ese tipo de documentos, que<br />
posteriormente serían incluidos en la TRD. De<br />
otra parte, los entrevistados expresan que es<br />
la misma matriz que contiene los documentos<br />
físicos, pero que el área de Tecnología, junto<br />
con la oficina de Gestión documental, debe<br />
encargarse de ese proceso.<br />
2.2.3 Criterios de tiempos de retención<br />
Respecto a los criterios utilizados para decidir<br />
los tiempos de conservación, hay quienes<br />
son partidarios de que cada persona que<br />
produce la información decida el tiempo de<br />
conservación. Otros por el contrario, hablan de<br />
un criterio conciliador entre gestión de calidad<br />
y gestión documental; finalmente, hay criterios<br />
relacionados con la pertinencia en el tiempo,<br />
el uso y la necesidad de la información que se<br />
tenga en el servicio, etc.<br />
“<strong>No</strong>rmalmente hay algunos documentos de<br />
conservación total, como los libros de los<br />
programas, las actas de algunos comités,<br />
normalmente unos tienen permanencia de<br />
cinco años o un año sobre todo por el tema de<br />
las notas, controles temáticos, hay algunos<br />
temas como los acompañamientos que no se