Revista UNINPAHU No 10

88 Pp 87 - 97. Nº 10, octubre de 2014
Introducción
¿Qué relación existe entre los observatorios de
medios y los procesos de construcción política
de las cuestiones público mediáticas, en el
marco de las crisis estructurales que viven los
medios de comunicación como representación
de las crisis sociales? A partir de esta pregunta
orientadora se busca, en el presente artículo,
entender cómo los observatorios de medios
contribuyen en aspectos como la veeduría y
control de los contenidos mediáticos, en la
cualificación de procesos de toma de decisiones
en el ámbito de lo público, frente a lo que refiere
a temas de interés, a los aportes que hacen a la
formación de periodistas y públicos–audiencias
y en lo relacionado con la posibilidad de
establecimiento de otras lógicas de producción
y recepción-consumo más mediático, entre
otros factores que les permite incidir en el
debate político de lo público mediático.
Las experiencias consultadas para este
estudio fueron: Humanas Colombia, Centro
Regional de Derechos Humanos y Justicia de
Género, “un centro de estudios y acción
política feminista, cuya misión es la
promoción y defensa de los derechos
humanos de las mujeres, el derecho
internacional humanitario y la justicia
de género en Colombia y Latinoamérica.
Está conformada por un grupo de mujeres
de diversas profesiones de las ciencias
sociales, especialmente el derecho, la
antropología, las ciencias políticas y la
comunicación que buscan contribuir a la
promoción, difusión, defensa y protección
de los derechos humanos de las mujeres,
en el marco del derecho internacional
de los Derechos Humanos, del Derecho
Humanitario y de la Justicia de Género,
así como la promoción y realización de
iniciativas que contribuyan a comprender
la situación de las mujeres en diferentes
contextos y superar las desigualdades de
género en los ámbitos político, jurídico,
económico, social y cultural” (Corporación
Humanas Colombia, s.f.).
La segunda experiencia es la de la Fundación
Agencia Pandi - Periodismo Aliado de la Niñez,
el Desarrollo Social y la Investigación, “una
agencia de comunicaciones que facilita
el diálogo entre actores de la sociedad
civil, expertos académicos, funcionarios
públicos y periodistas, para que los temas
relacionados con los derechos humanos,
especialmente aquellos que corresponden
a los niños, niñas y adolescentes, tengan
mayor y mejor cubrimiento, sean
prioritarios en la agenda de los medios
de comunicación y, a través de ellos, en
las políticas públicas formuladas para
garantizarlos. PANDI, entidad sin ánimo
de lucro, pertenece a la Red de Agencias
de Noticias por los Derechos de la Infancia
ANDI América Latina, conformada por
12 organizaciones de la región guiadas
por los mismos objetivos. Como agencias
de periodismo, los miembros de la Red
ANDI son por principio autónomos e
independientes, tanto de donantes como
de socios y medios de comunicación.
Por ello gozan de credibilidad dentro de
los grupos objetivos a los que se dirigen:
periodistas y fuentes de información. Bajo
el respeto por este principio las agencias
realizan todas sus tareas informativas
y formativas, propias o para terceros”
(Pandi Agencia de comunicación, s.f.).
La tercera experiencia es la del Observatorio
Nacional de Medios de la Universidad Nacional
de Colombia, laboratorio de Investigación en
Comunicación que surge formalmente en el año
2009, pero que cuenta con unos antecedentes
que datan del 2002, con la participación del
IECO (Instituto de Estudios en Comunicación
y Cultura de la Universidad Nacional de
Colombia) en el Foro Social Mundial, alrededor
de la construcción del observatorio global de
medios, de donde surge la intensión de crear
el “observatorio colombiano de los medios”,
iniciativa que no se concretó por limitaciones
administrativas en la misma Universidad
Nacional de Colombia. Tiene como misión: “…
propender por la defensa de los derechos de
expresión, información y acceso a los medios
de los ciudadanos; con el fin de incidir desde la
investigación, en el desarrollo de dimensiones
estratégicas de la esfera mediática”. Y con la
siguiente visión:
“Nos proyectamos como un grupo
independiente, democrático y plural,
capaz de producir investigaciones sobre