Revista UNINPAHU No 10

38 Pp 35 - 49. Nº 10, octubre de 2014
Al escribir un artículo se expone todo el
conocimiento que tiene el investigador, el
cual aumenta al citar a otros profesionales en
el campo, quedando la publicación como una
fuente de conocimiento de varias personas
en un tema determinado (Delgado, Ruiz y
Jiménez, 2006).
Los indicadores bibliométricos, por otra
parte, miden la productividad científica, que
es la cantidad de publicaciones producida
por un autor, país o institución durante un
período de tiempo determinado. Igualmente
miden el índice de producción, que es la
cantidad de autores responsables del 50%
de los trabajos publicados; también miden el
índice de transitoriedad, que es la cantidad
de autores responsables de un solo trabajo.
Los indicadores de circulación, a su vez,
miden la presencia de documentos en las
bibliotecas y bases de datos bibliográficas.
Están condicionados por la especialización y
el idioma de las publicaciones y se utilizan
para ver la distribución de las revistas y
su cobertura en las bases de datos. Uno
de los indicadores más utilizados en el
análisis bibliométrico de revistas es el de la
distribución de revistas por temas a partir
de la aplicación de la ley de la dispersión de
Bradford. El consumo de información se mide
a través del cómputo de publicaciones y el
análisis de referencias. La diferencia entre
las referencias y las citas radica en que en
las primeras se hace referencia a trabajos
publicados con anterioridad y las citas se
reciben de trabajos posteriores.
Los indicadores de visibilidad o impacto
se basan en los recuentos del número de
citaciones que reciben los documentos
durante un período determinado o a partir
de su publicación. Uno de los indicadores
más usados e importantes es el factor
de impacto (FI) que es una medida de
frecuencia con la que el artículo medio de
una revista ha sido citado en un período;
básicamente mide la relación entre las citas
recibidas y los artículos publicados en una
revista. Finalmente, los indicadores miden
las relaciones que han existido entre los
productores o agentes científicos, que han
finalizado con la publicación conjunta de
resultados y se basan en los datos de autoría.
Metodología
El estudio se realizó a partir de la revisión de
todos los artículos publicados en la revista
durante el período analizado en la base de
datos Web of Science, los cuales suman un total
de 366 artículos.
Para la recolección de la información y el
análisis de los indicadores se emplearon las
bases de datos Web of Science y Journal Citation
Reports (JCR); el Scimago Journal and Country
Rank complementó el análisis del ranking de
la revista y su ubicación dentro del ranking
de revistas científicas. Una vez filtrada la
información, se preparó para ser importada
utilizando el software Matheo Analyzer, versión
4.1 y posteriormente analizada utilizando
diferentes técnicas: recuentos estadísticos,
frecuencias, agrupamientos, co-ocurrencia de
palabras, análisis cluster. Se estudiaron los
siguientes indicadores métricos: producción,
citación, colaboración y temáticas (ver tabla
1).
Resultados
En este trabajo se muestran los resultados
obtenidos mediante un análisis bibliométrico
efectuado a la revista MIS Quarterly durante
el periodo 2005-2012, incluyendo los países
más productivos, la distribución de artículos
según el número de autores, los autores más
productivos, los autores con mayor impacto y
los contenidos.
La revista MIS Quarterly se encuentra en dos
categorías: Computer Science (Ciencias de la
computación) e Information Systems (Sistemas
de información), que abarcan los recursos que
se centran en la adquisición, el procesamiento,
el almacenamiento y la gestión y difusión de
la información electrónica que puede ser leída
por los seres humanos, máquinas o ambos. Estas
categorías también incluyen recursos para
los sistemas de telecomunicaciones y temas
específicos de cada disciplina, como la informática
médica, sistemas de procesamiento de
información sobre productos químicos, sistemas
de información geográfica y ciencias de
la información.