Revista UNINPAHU No 10

Andrés Felipe Ortiz Gordillo
Observatorios de medios: escenarios para la construcción público – política ciudadana en Bogotá
91
previo de las condiciones de producción de
la información, que les permite legitimar sus
acciones de monitoreo, sistematización y
análisis. Para lograr esta legitimación han tenido
que desarrollar un trabajo intenso de gestión
permanente, a fin de alcanzar una continuidad
en sus procesos, ya que uno de los problemas
con los que se enfrentan las experiencias de
observatorios de medios es, precisamente,
el de la sostenibilidad, no sólo financiera y
operativa sino, también y fundamentalmente,
la sostenibilidad de una legitimidad que les
permita incidir en el escenario mediático por
efecto de la seriedad del trabajo realizado:
Estas experiencias [de observación de medios
de comunicación] a veces no son sostenibles
en el tiempo por falta de recursos técnicos,
económicos y, entonces, se pierde el impulso.
Nosotros después de 5 años vemos unos
resultados; son 5 años de grandes inversiones
y a veces los observatorios se quedan en
observar y no socializan, no comparten
nada de sus resultados (Norato, Ximena.
Entrevista personal, 14 de abril de 2011).
El segundo aspecto importante de la
participación de los observatorios de medios
en la construcción de lo público tiene que ver
con que:
“lo que se ve a través de estas figuras
sociales es mucho más de lo que pasa
en y por los medios. En efecto, la
observación de la comunicación revela
movimientos de la sociedad, pugnas y
contrastes, variaciones del poder y al
mismo tiempo propone indagaciones
sobre las maneras que existen para
interpelar los campos hegemónicos. Por
eso existe una preocupación fuerte en
todas las experiencias analizadas sobre
cómo se pueden articular sus acciones
con proyectos sociales y políticos más
amplios. Se trata de una pregunta aún
más interesante si los observatorios no
sólo se ubican en la comunicación sino
que se suelen restringir a la exploración
de determinados temas estratégicos”
(Rey, 2007, p. 69).
En cuanto a las experiencias de Humanas y
Pandi, se entrevé una relación directa con
experiencias sociales, redes y movimientos,
más amplias que la experiencia misma de
observación de medios. La Agencia Pandi, por
su parte, se integra a una red (Andi – Agencia
de Noticias por los Derechos de la Infancia) que
desarrolla trabajo en países latinoamericanos
alrededor del tema de la niñez y la infancia, lo
que les permite configurarse como un ejercicio
con amplia incidencia y capacidad de presión
social. Para el caso de la Corporación Humanas,
las gestoras trabajan, además del tema de
monitoreo y análisis de medios, acciones
relacionadas con la defensa y promoción de los
derechos de las mujeres, desde una perspectiva
jurídica y política:
Nuestros antecedentes analíticos son los
planteamientos feministas sobre paz, que han
señalado algunos elementos de manera muy
simple, el feminismo, que ha hablado de la
construcción de paz, [donde se asume que] la
búsqueda de la paz no se puede llevar a cabo
pensando que hay un adversario interno o un
posible adversario externo a quien hay que
atacar, sino que hay que prevenir que haya ese
adversario. Se trata de reconocer condiciones
de vida para todas las personas que les
permitan realizarse como seres humanos; lo
que necesitamos es garantizar los derechos
humanos de las personas, y en la búsqueda de
la garantía de los derechos humanos vamos
a lograr construir la paz. (Caicedo, Luz
Piedad. Entrevista personal, 27 de abril
de 2011).
La coordinación entre los procesos de
observación de medios y las acciones que de ellas
se deben desprender, en términos de incidencia
social sobre temas y campos de estudio
particulares de cada experiencia, se constituyen
en un tercer factor importante a tener en cuenta
a la hora de establecer una posible incidencia de
los observatorios de medios en las dinámicas
de lo público político. Para el desarrollo de
estas actividades, las experiencias consultadas
han establecido múltiples rutas, que van desde
la generación y socialización de informes con
los actores implicados en los estudios y grupos
ciudadanos, hasta acciones de tipo jurídico
– político, pasando por procesos de lobby en
instancias y frente a actores de decisión y
contacto directo con periodistas, editores y
directores de medios.