Revista UNINPAHU No 10
Revista de investigación UNINPAHU No 10
Revista de investigación UNINPAHU No 10
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
16 Pp 15 - 33. Nº <strong>10</strong>, octubre de 2014<br />
Introducción<br />
La investigación titulada “Valoración de<br />
documentos electrónicos para una institución<br />
de educación superior. Estudio de caso” tuvo<br />
como objetivo identificar los criterios de<br />
valoración aplicados en la gestión documental<br />
a los documentos electrónicos de la institución<br />
de educación superior <strong>UNINPAHU</strong>.<br />
La investigación se enmarca en el enfoque<br />
cualitativo como un estudio de caso único<br />
por considerar que era la forma más acertada<br />
para identificar los procedimientos de los<br />
procesos del sistema de gestión de calidad,<br />
especialmente, la valoración que aplican a<br />
los documentos electrónicos en la institución.<br />
Se elaboraron esquemas conceptuales que<br />
permitieron abordar y graficar las distintas<br />
categorías, subcategorías y microaspectos,<br />
descritos en la investigación.<br />
En este artículo se presentan entonces los<br />
resultados de asociar los testimonios de los<br />
entrevistados con las categorías, que dejan<br />
entrever que los entrevistados tienen en cuenta<br />
los mismos criterios de valoración documental<br />
aplicados a los documentos físicos. Se resalta<br />
que para los documentos electrónicos tienen<br />
en cuenta, también, la relevancia, utilización,<br />
importancia, valores legales y de acreditación.<br />
Además, se incluye una lista de criterios<br />
generales y otros específicos por tipos de<br />
documentos electrónicos, seleccionados de<br />
las distintas propuestas de varios autores con<br />
aspectos a tener en cuenta en el momento de<br />
elaborar los criterios que la institución pondrá<br />
en práctica.<br />
1. Metodología<br />
En primera instancia, se realizó la revisión<br />
teórica basada en las categorías y sub categorías<br />
seleccionadas tales como producción, gestión<br />
y trámite, conservación y preservación a<br />
largo plazo y valoración, evaluación. (Parra,<br />
2013). Posteriormente, se procedió a recolectar<br />
la información mediante la realización de<br />
las entrevistas a líderes de los procesos de<br />
gestión de la calidad y miembros del comité de<br />
archivo de la institución, quienes además son<br />
gestores de documentos. Luego, se procedió<br />
a diseñar las preguntas de la entrevista<br />
semiestructurada, centradas en las categorías<br />
para identificar el estado de evolución de la<br />
gestión documental electrónica, se hizo la<br />
transcripción de las entrevistas y se tomó<br />
la información necesaria para el estudio,<br />
la cual se llevó a una matriz de análisis a<br />
partir de la selección de los testimonios más<br />
relevantes relacionados con las categorías y<br />
subcategorías elegidas<br />
En el desarrollo de este estudio se seleccionó<br />
como enfoque la investigación cualitativa<br />
que “utiliza la recolección de datos sin<br />
medición numérica para descubrir o afinar<br />
preguntas de investigación en el proceso de<br />
interpretación” (Hernández Sampieri, 20<strong>10</strong>,<br />
p. 7). Anota también el autor que los datos<br />
cualitativos son descripciones detalladas de<br />
situaciones, eventos, personas e interacciones,<br />
conductas observables, entre otras y que la<br />
investigación cualitativa se distingue por ser<br />
lógica y por esto, su proceso es inductivo,<br />
explora y describe para generar teoría, va de<br />
lo particular a lo general, porque se entrevista<br />
a las personas, se analiza la información y se<br />
revisan resultados y conclusiones.<br />
Para esta investigación el estudio de caso<br />
único, se define como: “El estudio de la<br />
particularidad y de la complejidad de un caso<br />
singular, para llegar a comprender su actividad<br />
en circunstancias importantes” (Stake, 2005, p.<br />
11). Lo dicho se refiere a un modo disciplinado<br />
y cualitativo de investigación que focaliza,<br />
singulariza y describe a profundidad la<br />
red de relaciones propias de un caso tipo.<br />
Por otro lado, anota el autor de la cita, que<br />
los estudios de caso permiten destacar las<br />
diferencias, aun las más sutiles, la secuencia<br />
de los acontecimientos en su contexto y la<br />
globalidad de las situaciones personales. Más<br />
exactamente, se aplica al tipo de estudio de<br />
caso único, por centrar el estudio en un único<br />
caso, con modalidad, histórico-organizativa<br />
y observacional. Sustenta lo anterior la<br />
afirmación de Duke (1989, citado en Albert,<br />
2003, p. 218), cuando opina que si se pretende<br />
estudiar en profundidad un problema, el<br />
estudio de un solo sujeto puede ayudar a<br />
precisar cuestiones y a sugerir el modo de<br />
abordarlo.