Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

More documents

Recommendations

Info

V a l t a k u n n a l l i n e n p e r u s p a l v e l u j e n a r v i o i n t i r a p o r t t i 2 0 0 6 ilmoitusjäljennöksen esimerkiksi vakuutusyhtiön korvaushakemusta varten. Seuraavassa taulukossa 14 on esitetty lukumäärätietoa sähköisistä rikosilmoituksista. Eniten käytetty lomake on omaisuusrikoksia koskeva yleislomake (omaisuus). Taulukossa on myös verrattu sähköisten ilmoitusten määrää omaisuusrikosten määrään. Suhteellisen osuuden kasvu kuvastaa hyvin palvelun käytön kasvua. Vuoden 2007 tammi-maaliskuun ennakkotiedot viittaavat kasvun jatkuvan edellisvuosien tahtiin. 6.4.2 Kansalaisnäkökulma Sähköinen rikosilmoitus on tarkoitettu tehtäväksi lähinnä omaisuusrikostapauksissa. Kuvassa 54 esitellään omaisuusrikosten asianomistajien (rikosten uhrit) jakauma ikäryhmittäin. Mukana ovat sellaiset rikostapaukset, joista on tehty rikosilmoitus. Kaikkein eniten omaisuusrikosten asianomistajia oli vuonna 2006 ikäryhmissä 25-34-vuotiaat. Tämä selittynee ilmeisesti aktiivisella elämänvaiheella. Toisaalta yli 65-vuotiaiden osuus asianomistajista on kohtalaisen vähäinen. Tarve sähköisen rikosilmoituksen käyttämiseen on siis suurempi nuoremmissa ikäryhmissä. Kaikkein parhaiten kansalaisarvioinnin kysymykseen saataisiin vastaus, jos käytettävissä olisi tiedot siitä, minkä ikäiset ihmiset ovat sähköisiä rikosilmoituksia tehneet. Koska sellaista tietoa ei tässä vaiheessa ole, sähköi- sen rikosilmoituksen tärkeyttä on arvioitu kansallisen turvallisuustutkimuksen vastausten perusteella. Tutkimuksessa kysyttiin, kuinka tärkeänä vastaaja pitää mahdollisuutta tehdä rikosilmoitus netin kautta. Mahdollisuutta tehdä rikosilmoitus netin kautta pitävät tärkeimpänä ikäryhmään 25-34-vuotiaat kuuluvat vastaajat, joista 54 prosenttia (2006) pitää tätä mahdollisuutta melko tai erittäin tärkeänä (kuva 55). Vanhempia ikäryhmiä kohti mentäessä tärkeys vähenee. Vuosien 2003 ja 2006 välillä on selkeä ero, sähköisen rikosilmoitusmahdollisuuden tärkeys on lisääntynyt selvästi. Kokonaisuutena sähköinen rikosilmoitusjärjestelmä vaikuttaa onnistuneelta ratkaisulta. Kansalaiset, joilla on suurin tarve käyttää sitä, pitävät palvelua tärkeänä. Taulukko 14. Sähköisten rikosilmoitusten määrä 2004–2006 Kuva 54. <strong>Poliisi</strong>n tietoon tulleiden omaisuusrikosten asianomistajat ikäryhmittäin 2006 - 109 -
V a l t a k u n n a l l i n e n p e r u s p a l v e l u j e n a r v i o i n t i r a p o r t t i 2 0 0 6 Kuva 55. Sähköisen rikosilmoitusmahdollisuuden tärkeys ikäryhmittäin Arviointiryhmä Erikoissuunnittelija, YTM Petri Marjamaa, puh. 0205 166 059, petri.marjamaa@poliisi.fi Tietolähteet: Sähköisen rikosilmoitusjärjestelmän raportointijärjestelmä <strong>Poliisi</strong>n sähköisen asioinnin kehittäminen. Sisäasiainministeriön julkaisuja 5/2005. Kansallinen turvallisuustutkimus 2003 ja 2006 aineisto. - 110 -
Page 1 and 2:
Lääninhallitusten keskeiset arvio
Page 3 and 4:
- 4 - V a l t a k u n n a l l i n e
Page 5 and 6:
V a l t a k u n n a l l i n e n p e
Page 7 and 8:
- 8 - V a l t a k u n n a l l i n e
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
- 18 - V a l t a k u n n a l l i n
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58: V a l t a k u n n a l l i n e n p e
Page 107: V a l t a k u n n a l l i n e n p e
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
show all

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?