Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

More documents

Recommendations

Info

V a l t a k u n n a l l i n e n p e r u s p a l v e l u j e n a r v i o i n t i r a p o r t t i 2 0 0 6 Taulukko 39. Työpajoille nuoria lähettäneet tahot ja nuorten suhteelliset osuudet lääneittäin vuonna 2006 Hallituksen asettama tavoite työpajatoiminnan vakinaistamisesta toteutuu hitaasti. Työpajoista 82 % toimii vakinaisluonteisesti. (Taulukko 40). Vakinaistumiselle asetettu palvelutavoite, jossa 75 % pajoista toimii vakinaisesti joko siten, että on tehty vakinaistamispäätös, työpamäärä on vähentynyt erityisesti tässä ikäryhmässä. Toinen tekijä on mahdollisesti se, että työvoimahallinto entistä useammin sijoittaa tämän ikäryhmän nuoria muihin toimenpiteisiin kuin mitä pajatoiminnalla on tarjota. Pajanuorten koulutustaustana oli yhä useammin enintään peruskoulu. Ei tietoa -vastausten määrä, joka oli 9 % vastauksista, oli edelleen suhteellisen suuri. (Taulukko 38). Tämä kertoo työpajojen puutteellisesta tietojen dokumentoinnista. Koulutustietojen selvittäminen ja kirjaaminen on tärkeää, jotta nuorille pystytään tarjoamaan mahdollisimman hyvin heidän tarpeitaan vastaavia palveluja. Suurin osa nuorista ohjautuu pajoille edelleen työvoimahallinnon kautta, mutta sen osuus laski (-3 %). Sen sijaan pajalle suoraan tulevien nuorten määrä oli kasvanut selvästi (+2 %). Tämä osoittaa, että työpajatoiminnasta on tullut matalankynnyksen palvelu, joka tavoittaa yhä useammin nuoria, joita muut palvelut eivät tavoita. (Taulukko 39). Läänikohtaisia osuuksia tarkasteltaessa huomio kiinnittyy erityisesti siihen, että Lapin läänissä sosiaalitoimen osuus laski vahvasti vuodesta 2005. Itä-Suomen läänissä puolestaan koulutuksen järjestäjien osuus laski. Molemmissa lääneissä työvoimahallinnon osuus vastaavasti nousi. Eteneekö nuorten työpajatoiminnan vakinaistaminen tavoitteen mukaisesti? Työpajat toimivat vakinaisluonteisesti ja on toiminut 10 vuotta tai että rahoituksesta yli 70 % on omaa tai ylläpitäjän rahoitusta, toteutuu kaikissa lääneissä. Suurin muutos on tapahtunut Oulun läänissä, missä vakinaisuusaste on kohonnut vuodessa lähes 20 %. Taulukko 40. Työpajatoiminnan vakinaisuusaste lääneittäin vuonna 2006 - 173 -
V a l t a k u n n a l l i n e n p e r u s p a l v e l u j e n a r v i o i n t i r a p o r t t i 2 0 0 6 Työpajatoiminnassa liikkui vuonna 2005 noin 70 milj. euroa Pajatoiminnassa liikkui vuonna 2005 yhteensä 68,7 milj. euroa. (Taulukko 41) Rahoituksesta kuntien, ylläpitäjien ja toiminnan tulorahoituksen osuus oli 67,5 %. Työvoimahallinnon osuus oli 22,8 % ja lääninhallituksen osuus 5,5 %. Rahoituksesta 51 milj. euroa oli toimintara- hoitusta ja 17,7 milj. euroa oli osallistujiin kohdistuvaa rahoitusta. Toimintarahoituksen osalta kyselyyn vastasi 98 % pajoista, ja osallistujiin kohdistuvan rahoituksen osalta 66,7 % pajoista. Tietoja voidaan siten pitää suhteellisen kattavina. Taulukko 41. Työpajatoiminnan rahoitustahot ja rahoituksen määrä tilinpäätöksen mukaan lääneittäin vuonna 2005 Työpajojen henkilötyövuosien määrä hieman laskenut Kyselyyn vastanneilla työpajoilla oli käytettävissään yhteensä 1 046,4 henkilötyövuotta. Henkilötyövuosien määrä laski 51,7 henkilötyövuodella vuodesta 2005 (taulukko 42). Itä-Suomen läänissä valmentajien henkilötyövuosien määrä putosi 30 %. Valmentajien työsuhteiden vakinaisuudelle asetettu palvelutavoite, jossa 2/3 valmentajista on vakinaisia, täyttyi. Kyselyyn vastanneiden pajojen valmentajista 68,88 % työskenteli vakinaisluonteisessa työsuhteessa. Lääneittäin tarkasteltuna valmentajien työsuhteiden vakinaisuuteen liittyvä palvelutavoite täyttyi ainoastaan Etelä-Suomen ja Länsi-Suomen lääneissä. Erityisen heikko tilanne oli Itä-Suomen läänissä. Työpajoittain tarkasteltuna voidaan sen sijaan todeta, että 57,2 % työpajoista täytti palvelutavoitteen. Yksilövalmennukselle asetettu palvelutavoite (20 %) täyttyi, sillä kyselyyn vastanneiden pajojen valmentajista 21,3 %:a työskenteli yksilövalmentajina. Palvelutavoite ei täyttynyt Etelä-Suomen ja Lapin lääneissä. Erityisen heikko tilanne oli Etelä-Suomessa. Työvalmentajista 92 %:lla oli koulutuksena vähintään toisen asteen ammatillinen tutkinto. Yksilövalmentajista sen sijaan 60 %:lla oli vähintään ammattikorkeakoulututkinto ja 97 %:lla vähintään toisen asteen ammatillinen tutkinto. Lapin läänissä yksilövalmentajilla oli muita läänejä useammin koulutuksena yliopistotutkinto. Taulukko 42. Työpajojen henkilöstön työsuhteiden laatu % - osuuksina vuonna 2006 (htv) - 174 -
Page 1 and 2:
Lääninhallitusten keskeiset arvio
Page 3 and 4:
- 4 - V a l t a k u n n a l l i n e
Page 5 and 6:
V a l t a k u n n a l l i n e n p e
Page 7 and 8:
- 8 - V a l t a k u n n a l l i n e
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
- 18 - V a l t a k u n n a l l i n
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122: V a l t a k u n n a l l i n e n p e
Page 171: V a l t a k u n n a l l i n e n p e
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
show all

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?