Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi
Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi
Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
V a l t a k u n n a l l i n e n p e r u s p a l v e l u j e n a r v i o i n t i r a p o r t t i 2 0 0 6<br />
Miten perusopetuksen kuljetuskustannukset ovat muuttuneet 2002-2005?<br />
Kuljetuskustannukset kuljetettavaa kohden nousivat kustannustason nousun verran<br />
muualla paitsi Etelä-Suomessa, jossa kustannukset nousivat 24 %.<br />
Aamu- ja iltapäivätoiminnan järjestäminen ei lisännyt<br />
maksuttoman koulukuljetusedun saajien määrää, mutta<br />
se lisäsi kustannuksia ja koulumatkoihin kuluvia aikoja,<br />
sillä toiminnassa mukana olevilla on muita pidemmät koulupäivät.<br />
Vaikka laki ei velvoita kuntia järjestämään erikseen<br />
aamu- ja iltapäivätoimintaan jääville oppilaille maksutonta<br />
kuljetusta, moni kunta oli sen kuitenkin halunnut<br />
järjestää.<br />
Lapissa ja Länsi-Suomessa oli suhteellisesti eniten<br />
yksikkökustannuksiltaan kalleimpia kuntia (kuva 102).<br />
Kalleimmat kuljetuskustannukset saajaa kohden olivat yli<br />
3 000 euroa/kuljetusoppilas vuodessa, ja kaikki tällaiset<br />
kunnat sijaitsivat Länsi-Suomessa. Halvimmat kustannukset<br />
olivat Luvialla, 235 euroa/kuljetusoppilas. Suurin osa<br />
kuljetuskustannuksiltaan halvimmista kunnista sijaitsi<br />
Länsi-Suomessa, mikä kertoo suurista alueellisista ja kuntakohtaisista<br />
eroista läänissä (taulukko 53). Itärajalla ja<br />
Lapissa oppilaiden kuljetuskustannukset olivat kalliita<br />
pitkien etäisyyksien vuoksi. Kustannukset olivat kalliimpia<br />
myös maakuntien rajoilla olevissa kunnissa sekä Vaasan<br />
ja Porin välisellä rannikolla, missä kaksikielisyys lisäsi<br />
kuljetuskustannuksia.<br />
Pienten koulujen lisäksi lakkautettiin ja lähitulevaisuudessa<br />
lakkautetaan vielä useita yli 20 oppilaan kouluja,<br />
koska 1.1.2006 voimaan tulleessa opetus- ja kulttuuritoimen<br />
valtionosuusuudistuksessa poistettiin niin sanottu<br />
pienkoululisä. Alle 80 oppilaan koulut eivät enää vaikuta<br />
yksikköhintaa korottavasti muualla kuin saaristokunnissa<br />
ja kunnissa, joissa on alle neljä asukasta neliökilometriä<br />
kohden.<br />
Kaikissa lääneissä pääpaino oli tilausliikenteenä<br />
hoidetuilla koulukuljetuksilla. Tiheän reittiliikenneverkon<br />
omaavassa Etelä-Suomessa tilausliikennekustannukset<br />
olivat kaksinkertaiset verrattuna matkalippukuluihin.<br />
Oulun läänissä panostus kaikille avoimeen joukkoliikenteeseen<br />
oli suurinta. Suuntaus näyttää olevan joukkoliikenteen<br />
kannalta huono, koska matkalipuilla reittiliikenteessä<br />
kuljettavista matkoista ollaan siirtymässä aiempaa<br />
laajemmin tilausliikenteenä järjestettäviin matkoihin. Vain<br />
Itä-Suomessa suuntaus oli päinvastainen.<br />
Taulukko 53. Perusopetuksen kuljetuskustannukset<br />
saajaa kohden<br />
lääneittäin vuosina 2002 ja 2005<br />
sekä muutosprosentti<br />
Taulukko 54. Perusopetuksen matkalippukustannusten<br />
suhde tilausliikennekustannuksiin lääneittäin<br />
vuosina 2002 ja 2005 sekä muutosprosentti<br />
- 244 -