15.02.2014 Views

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

V a l t a k u n n a l l i n e n p e r u s p a l v e l u j e n a r v i o i n t i r a p o r t t i 2 0 0 6<br />

5.1.2 Paikallispoliisin tutkintapalvelut vuonna 2006<br />

JOHTOPÄÄTÖKSET<br />

TOIMENPIDE-ESITYKSET<br />

<strong>Poliisi</strong>lle ilmoitettujen rikoslakirikosten määrä laski<br />

vuoden 2006 aikana. Laskua edellisvuodesta oli 2,6<br />

%, mikäli liikennerikokset jätetään huomiotta. Omaisuusrikokset<br />

ovat vähentyneet koko 2000-luvun ajan.<br />

Varkausrikokset ovat määrältään merkittävin rikosryhmä<br />

ja juuri niiden osalta lasku on ollut voimakkain.<br />

Paikallispoliisin käyttämä työaika rikostutkintaan pysyi<br />

vuonna 2006 suunnilleen samalla tasolla kuin keskimäärin<br />

vertailukaudella 2002–2005. Laskua oli noin<br />

prosentin verran, kun liikennetutkinta poistetaan luvuista.<br />

Ei ole aivan helppoa osoittaa, onko rikosten vähenemisellä<br />

vaikutusta poliisin tulosten paranemiseen tutkinnassa.<br />

Todennäköisesti prosessien kehittämisellä<br />

on ollut paljon suurempi merkitys. Joka tapauksessa<br />

rikoslakirikosten selvitystaso on noussut koko tarkastelukauden<br />

2002–2005 ajan, ja vuonna 2006 selvitysaste<br />

pysyi lähes edeltävän vuoden tasolla. Mikäli liikennerikoksia<br />

ei huomioida, paikallispoliisi selvittää<br />

suunnilleen joka toisen rikoksen, sillä selvitysaste oli<br />

49 % vuonna 2006. Tulossopimuksia solmittaessa organisaatiossa<br />

on kiinnitetty viime vuosina huomiota<br />

selvitysasteiden nostamiseen erityisesti omaisuusrikosten<br />

kohdalla, koska niiden massa on suuri ja selvitystaso<br />

on ollut alhaisin. Strategia onkin tuottanut<br />

myönteisen tuloksen.<br />

Toinen tutkinnan tehokkuuden ja laadun indikaattori<br />

on tutkinta-aika, jolle selvitysasteen tavoin on asetettu<br />

kihlakuntakohtaiset palvelutavoitearvot. Viime vuosina<br />

tutkinta-aika on osoittanut lieviä kasvun merkkejä. On<br />

vaikeaa sanoa, onko kyseessä palvelutasojen asettaminen<br />

vai jokin muu muutos: joka tapauksessa vuonna<br />

2006 tutkinta-aika lyhentyi kymmenellä vuorokaudella<br />

edellisvuosien tasosta. Rikoslakirikosten pois<br />

lukien liikennerikoksien tutkinta-aika oli 104 vuorokautta<br />

vuonna 2005, nyt enää 91 vuorokautta. <strong>Poliisi</strong>n<br />

turvallisuuskyselyt vuosina 2003 ja 2006 osoittavat,<br />

että poliisin onnistumisen rikosten selvittämisessä<br />

kansalaiset arvioivat olevan nyt paremmalla tasolla<br />

kuin kolme vuotta aikaisemmin.<br />

Päivittäisrikosten tutkintaa tulee edelleen suorittaa<br />

paikallisesti ja organisoida toiminta hajautetusti. Pitkäkestoinen<br />

tutkinta sen sijaan on keskitettävä riittävän<br />

suuriin yksiköihin, jotta resurssit, ammattitaito ja kokemus<br />

kasautuvat riittävästi. Keskittämisellä varmistetaan<br />

laadukkaat alkutoimet, ammattitaitoiset tutkinnanjohtajat<br />

ja tutkijat. Toimialueiden on oltava myös niin<br />

laajoja, että tutkijat työllistyvät täystoimisesti. Suurissa<br />

yksiköissä on mahdollista vaativan tutkinnan pätevä<br />

johtaminen ja tukipalvelujen muodostaminen, kuten<br />

rikostekninen tutkinta ja tietopalvelu. Perustoimenpiteisiin<br />

osallistuu tarvittaessa jokainen palveluverkkoon<br />

kuuluva yksikkö. Tulevaisuudessa ensitoimenpiteet<br />

tehdään yhä useammin suoraan tapahtumapaikalla<br />

peruspoliisityönä, kun välineistö on sijoitettu poliisiautoihin.<br />

Vaativan teknisen paikkatutkinnan saatavuus<br />

varmistuu ympärivuorokautisella työvuoro- ja varallaolojärjestelmällä.<br />

Tutkintaprosessien laadun ja tutkintajärjestelyjen kehittämiseksi<br />

on kartoitettava heikon palvelutason yksiköt,<br />

jotta ohjaavia toimenpiteitä voidaan kohdistaa sinne,<br />

missä niiden tarve on suurin ja vaikutukset todennäköisesti<br />

nopeimmat. Tärkeää on esimerkiksi tutkinnan<br />

ja valvonnan sekä hälytyspartioiden yhteistoiminta<br />

pimeänä kirjattujen veresten rikosten selvittämisessä.<br />

Tiedustelun ja analyysitoiminnan merkitys tutkinnassa<br />

kasvaa, mikä on huomioitava resursoinnissa. Toimintojen<br />

on kyettävä paljastamaan rikollisuutta varsinaista<br />

tutkintaa varten sekä tuottamaan myös johtamista<br />

palvelevaa tietoa. Paikallisten tilannekuvien rakentaminen<br />

on tärkeä edellytys päivittäisjohtamisen ja<br />

operatiivisen toiminnan kehittämiseksi.<br />

- 59 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!