15.02.2014 Views

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

V a l t a k u n n a l l i n e n p e r u s p a l v e l u j e n a r v i o i n t i r a p o r t t i 2 0 0 6<br />

Toimintaympäristö<br />

Asutus ja väestö<br />

Suomen asutusrakenne on muotoutunut vuosisatojen<br />

aikana. Väestö hakeutui alueille, jotka mahdollistivat<br />

elannon, antoivat mahdollisimman suuren turvallisuuden<br />

ja sijaitsivat luontaisten liikennereittien varrella. Riista,<br />

kala, kaskiviljely, tervanpoltto, maatalous, koskivoima,<br />

teollisuus, kaupankäynti ja merenkulku sekä palvelut ovat<br />

vaikuttaneet asutuksen syntyyn, sijaintiin ja väestönkehitykseen.<br />

Itsenäisyyden aikana maan käyttö talous- ja sosiaalipolitiikan<br />

välineenä jatkui 1960-luvulle saakka.<br />

Teollisuuden ja palvelujen kasvu sekä toimenpiteet maataloustuotannon<br />

supistamiseksi käynnistivät joukkomuuton<br />

keskuksiin ja Ruotsiin. Vaurastuminen, koulutustason<br />

nousu, yliopistojen perustaminen ja yleinen kehitys kiihdyttivät<br />

väestön keskittymistä taajamiin, kaupunkeihin ja<br />

pääkaupunkiseudulle. Nykyisellään vain suurimpien kaupunkien<br />

väestö kasvaa, maakuntakaupungitkin menettävät<br />

väestöään ympäristökuntiin. Kuvassa 1 esitetään nykyinen<br />

asutusrakenne 1 km x 1 km peruskarttalehtiruudukossa.<br />

Kuvasta havaitaan, että asumattomat valkeat ruudut<br />

ovat yleisiä Pohjois-Suomessa, mutta asumattomat<br />

ruudut yleistyvät myös maan eteläosan syrjäisissä kunnissa.<br />

Asuttujen ruutujen väestöanalyysi (Tilastokeskuksen<br />

väestöruutuaineisto 2005) osoittaa, että pelkästään yli<br />

85-vuotiaiden asuttamia ruutuja on runsaasti koko maassa.<br />

Tarkasteltaessa ruutuja, joissa kaikki asukkaat ovat ylittäneet<br />

64 vuoden iän, ruutujen lukumäärä kasvaa edellisestä<br />

merkittävästi. Edellisten lisäksi tarkasteltaessa ruutuja,<br />

joissa kaikki naispuoliset asukkaat ovat ylittäneet hedelmällisyysiän,<br />

ruutujen määrä edelleen kasvaa. Vastaavasti<br />

jos tarkastellaan lasten ja nuorten määrää karttalehtiruuduissa,<br />

havaitaan, kuinka nopeasti ilman suuria muutoksia<br />

Suomen väestön pääosa keskittyy pääkeskuksiin,<br />

niiden lähiseuduille, liikennereittien varsille sekä toimiville<br />

teollisuus-, kaivos- ja matkailupaikkakunnille. Kuvasta<br />

2 havaitaan Suomen väestön pääkeskittymät. Peruspalvelutuotannon<br />

näkökulmasta on olennaista seurata väestön<br />

alueellista ja rakenteellista muutosta. Palvelutuotannon<br />

perustana on ikä- ja tarvevakioitu väestö kunkin<br />

ajankohdan tarpeineen. Myös PARAS-hanke asetti tavoitteiksi<br />

sekä perusterveydenhuollon että ammatillisen koulutuksen<br />

minimiväestöpohjat. Kuntarakenteen uudistuksen<br />

perustana tulisi olla tieto oman kunnan ja lähikuntien<br />

asutus- ja väestörakenteen kehityksestä. Varsinkin harvaan<br />

asutuissa kunnissa, joita tilastokeskuksen määrityksen<br />

mukaan on yli kolmesataa (kuva 3). Mainituilla alueilla<br />

kansalaisten peruspalvelujen järjestäminen kohtaa<br />

yhä suurempia vaikeuksia.<br />

Kuvasta 4. havaitaan, että pääosa Suomen väestöstä<br />

asuu harvalukuisissa, oloissamme tiheään asutuissa kaupungeissa.<br />

Sen sijaan vähäinen väestönosuus asui pienissä,<br />

harvaan asutuissa kunnissa. PARAS-hankkeen edellyttämän<br />

väestöpohjan saavuttaminen keskeisillä palvelualoilla<br />

edellyttää useiden kuntien yhteistyötä ja kuntaliitoksia.<br />

Vuoden 2006 aikana valmisteltiin 14 kuntaa koskevat<br />

liitokset, jotka toteutettiin vuoden 2007 alussa. Kuvasta<br />

5. havaitaan väestöntiheyden suuret alueelliset erot.<br />

Suomen keskimääräinen väestöntiheys on 17.2 asukasta /<br />

km2. Etelä-Suomen läänissä väestöntiheys on 70 henkilöä<br />

/ km2, Oulun läänissä vain Oulu, Kempele ja Oulunsalo<br />

ylittävät kyseisen arvon. Kainuussa asukkaita on 4 ja<br />

Lapissa 1 neliökilometrillä. Pääosassa Suomen kunnista<br />

asukkaita on alle 10 neliökilometrillä. Korkeilla leveyksillä<br />

pääosa valtioiden pohjoisosista on harvaan asuttuja<br />

alueita, joiden palvelutuotanto edellyttää uusia käytäntöjä<br />

ja teknologisia ratkaisuja. Palveluratkaisujen tuottamisessa<br />

Suomella korkean teknologian osaajana tulisi olla<br />

keskeinen rooli, mikä mahdollistaa myös palvelualan vientituotteiden<br />

kehittämisen sekä soveltamisen.<br />

Vuoden 2005 lopussa Suomen asukasluku oli 5 255<br />

580 henkilöä. Väestönkasvun oletetaan jatkuvan 2020-<br />

luvulle saakka. Kuvasta 6. havaitaan väestön edelleen<br />

keskittyvän pääkeskuksiin lähialueineen. Nuorten muuttoliike<br />

keskittää myös uuden sukupolven synnyttämisen<br />

kasvualueille. Lähtöalueilla ikääntyminen sen sijaan johtaa<br />

yhä kiihtyvämpään väestön luonnolliseen vähentymiseen.<br />

Pääasialliset väestön kasvualueet ovat maan eteläosa,<br />

läntinen rannikkoalue ja keskeisimmät yliopistokaupungit<br />

lähikuntineen. Sen sijaan suurimpia väestö menettäjiä<br />

ovat Itä-Lappi, Kainuu, Pohjois-Karjala, Keski-Suomen<br />

syrjäiset maalaiskunnat ja Pohjois-Satakunta. On<br />

syytä havaita, että entisen kehitysalueen, “savotta Suomen”,<br />

väestö-, työllisyys- ja sosiaaliset ongelmat laajentuvat<br />

jatkuvasti kohti Keski- ja Etelä-Suomen syrjäseutuja.<br />

Aiemmin kuviteltiin, että myönteinen rakennekehitys<br />

pikemminkin suuntautuisi etelästä kohti Lapin perukoita.<br />

Muutos osoittaa, että keskusten vetovoima ohjaa kiihtyvästi<br />

väestön muuttoa ja koko rakennekehitystä. Suomi<br />

- 20 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!