15.02.2014 Views

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

V a l t a k u n n a l l i n e n p e r u s p a l v e l u j e n a r v i o i n t i r a p o r t t i 2 0 0 6<br />

Johdanto<br />

Pelastustoimen palvelujen saatavuuden ja tason<br />

määrittelevät pelastusalan lainsäädäntö sekä sisäasianministeriön<br />

asettamat pelastustoimen valtakunnalliset tulostavoitteet.<br />

Palvelujen alueellinen saatavuus ja taso määritellään<br />

yksityiskohtaisemmin pelastustoimen alueen palvelutasopäätöksessä,<br />

joka laaditaan yhteistyössä alueen<br />

kuntien kanssa. Palvelutasopäätösten lainmukaisuutta valvoo<br />

lääninhallitus, jolla on lainsäädännön mukaan mahdollisuus<br />

puuttua palvelutasopäätöksen sisältöön. Lääninhallituksen<br />

tehtävänä on valvoa, että pelastustoimen<br />

palvelutaso on riittävä.<br />

Nykyisen lainsäädännön edellyttämät pelastustoimen<br />

alueen palvelutasopäätösten tuli olla laadittuna vuoden<br />

2005 alkuun mennessä. Palvelutasopäätös laaditaan<br />

alueen pelastustoimen määrittelemäksi määräajaksi. Suositeltavaa<br />

on, että päätös käsitellään vähintään kerran valtuustokaudessa,<br />

jotta valtuustot voivat tehdä arvion toteutuneesta<br />

ja vaikuttaa toimikauttaan koskevaan pelastustoimen<br />

palvelutasoon.<br />

Pelastustoimi on suunniteltava ja toteutettava siten,<br />

että onnettomuuksien ehkäisy on järjestetty ja onnettomuus-<br />

ja vaaratilanteissa tarvittavat toimenpiteet voidaan<br />

suorittaa tehokkaasti ja viivytyksettä kaikissa olosuhteissa.<br />

Pelastustoimen palvelutason perusteena on riskianalyysi,<br />

jonka tarkoituksena on tunnistaa ja arvioida alueen<br />

riskit sekä määritellä varautumistoimenpiteet niiden varalle.<br />

Varautumistoimenpiteissä tulee ottaa huomioon onnettomuuksien<br />

ehkäisyn, pelastustoiminnan ja väestönsuojelun<br />

palvelujen taso sekä suunnitelma niiden kehittämiseksi.<br />

Peruspalvelujen arvioinnissa käytetty hyvän palvelutason<br />

määrittely perustuu pelastusalan lainsäädäntöön,<br />

pelastustoimen valtakunnallisiin tulostavoitteisiin ja sisäasiainhallinnon<br />

asettamiin pelastustoimen palvelutavoitteisiin.<br />

Arviointimittarit ovat sisäasianministeriön määrittelemiä<br />

ja valtakunnallisesti yhteneviä pelastustoimen tunnuslukuja.<br />

Osassa tarkastelukohteista on otettu huomioon<br />

myös pelastustoimen alueiden palvelutasopäätökset ja<br />

niissä alueellisesti sovitut palvelutavoitteet.<br />

Vuoden 2006 peruspalvelujen arvioinnissa pelastustoiminnan<br />

palveluista arvioinnin kohteena olivat onnettomuuksien<br />

määrien kehittyminen, niiden alueellinen jakautuminen<br />

ja palokunnan ohjeelliset toimintavalmiusajat.<br />

Onnettomuustyypeistä ensivastetehtäviä ja maastopaloja<br />

tarkasteltiin erikseen. Toimintavalmiusajan osalta erityistarkastelussa<br />

olivat palokunnan keskimääräiset toimintavalmiusajat<br />

kiireellisissä pelastustehtävissä. Toimintavalmiusaikoihin<br />

on huomioitu ainoastaan palokunnan vahvuudella<br />

1+3 suorittamat pelastustehtävät.<br />

Pelastustoimen arviointikohteet ovat pysyneet samansuuntaisina<br />

muutaman viime vuoden ajan. Arviointikohteiden<br />

tarkastelujakso on ajoittunut pääosin vuosille<br />

2003–2006. Pitkä tarkasteluajanjakso mahdollistaa pelastustoimen<br />

palveluissa tapahtuneen ajallisen ja alueellisen<br />

vertailun siirryttäessä kunnallisesta pelastustoimen ylläpitovastuusta<br />

alueellisen pelastustoimen järjestelmään.<br />

Joidenkin ilmiöiden tarkastelun yhteydessä arviointijakso<br />

on myös tätä pitempi. Tarkastelutasona on pelastustoimen<br />

alue, mutta taulukoissa ja kartoissa on merkitty näkyviin<br />

myös koko maan keskiarvolukema.<br />

Pelastustoiminnan palvelujen arvioinnissa käytetty<br />

aineisto on poimittu pelastustoimen resurssi- ja onnettomuustietokannasta<br />

(PRONTO). Tietokantaan tallennetaan<br />

palokuntien suorittamien pelastustehtävien hälytys- ja<br />

onnettomuustiedot. Tietokantaan kirjautuvat pelastusyksiköiden<br />

toimintavalmiusajat eivät kuitenkaan kaikilta osin<br />

ole täysin luotettavia johtuen osaltaan pelastusyksiköiden<br />

ja hätäkeskuksen välisissä tiedonsiirtojärjestelmissä ajoittain<br />

esiintyvistä viiveistä.<br />

Hätäkeskusten vaiheittain käyttöön ottama hätäkeskustietojärjestelmä<br />

(ELS) ei ole ollut täysin yhteensopiva<br />

pelastuslaitoksissa olevien, hälytyksen vastaanottavien<br />

tietojärjestelmien kanssa. Joillakin alueilla tietojärjestelmäongelmien<br />

on havaittu aiheuttavan jopa useiden minuuttien<br />

viiveitä hälytyksiin. Lisäksi toimintavalmiusaikoihin<br />

erityisesti I riskialueella on vaikuttanut myös vuonna<br />

2003 käyttöönotettu uusi riskialuemäärittely, joka merkitsi<br />

sitä, että onnettomuudet merkitään entistä tarkemmin<br />

määritellylle riskialueelle. Aikaisemmin riskialueita<br />

ei määritetty maantieteellisesti kovinkaan tarkasti ja arvio<br />

siitä, mille riskialueelle onnettomuus sijoittui, ei perustunut<br />

tarkkoihin riskialuemäärittelyihin vaan karkeaan<br />

arvioon riskialueesta.<br />

Pelastustoimen toimintaympäristössä ei tapahtunut<br />

vuonna 2006 merkittäviä muutoksia hätäkeskusuudistusta<br />

lukuun ottamatta. Uudistuksen seurauksena erillään toimineet<br />

pelastustoimen ja terveystoimen kunnalliset hätäkeskukset<br />

sekä poliisin hälytyskeskukset yhdistettiin vaiheittain<br />

valtion ylläpitämiksi hätäkeskuksiksi. Muutoksen<br />

jälkeen koko maassa toimii 15 hätäkeskusta, jotka tuottavat<br />

asiakkailleen pelastus-, poliisi-, sosiaali- ja terveystoimen<br />

toimialaan kuuluvat hälytyspalvelut.<br />

- 77 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!