Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

More documents

Recommendations

Info

V a l t a k u n n a l l i n e n p e r u s p a l v e l u j e n a r v i o i n t i r a p o r t t i 2 0 0 6 Lupapalvelujen kansalaisarviointi Lupapalvelut parhaiten hoidettu poliisipalvelu Kansalaiset arvioivat poliisin onnistuneen lupapalvelujen hoitamisessa erittäin hyvin. Arvio parani hiukan vuodesta 2003. Tässä asiassa erot maakuntien välillä olivat hyvin pienet, alle neljä prosenttiyksikköä (kuva 38). Erojen ollessa näin pienet, ei maakuntia kannata asettaa paremmuusjärjestykseen. Lupapalvelujen kysynnällä ja tarjonnalla ei ole juurikaan yhteyttä saatavuuteen eli tässä yhteydessä poliisin onnistumiseen palvelun tuottamisessa. Mielenkiintoinen havainto on se, että esimerkiksi Kainuussa poliisin onnistuminen lupapalveluissa arvioitiin heikoimmaksi, mutta tarjontaa oli suhteessa kysyntään paljon. Samoin Pohjois-Karjalassa kansalaisarvio oli heikentynyt vuodesta 2003, mutta sielläkin tarjontaa oli paljon suhteessa kysyntään. Niissä maakunnissa, joissa kysyntä ja tarjonta olivat parhaiten tasapainossa, kansalaiset arvioivat lupapalvelut parhaimmiksi. Työajan lisääminen ei siis näytä lisäävän kansalaisten tyytyväisyyttä lupapalveluihin. Esimerkiksi Pirkanmaalla kansalaiset olivat hyvin tyytyväisiä lupapalveluihin, vaikka työaikaa käytettiin vähiten suhteessa kysyntään. Kuva 38. Poliisin onnistuminen lupapalvelujen hoitamisessa Poliisin palvelujen tärkeys Internet-palvelujen merkitys korostuu tulevaisuudessa Selvästi tärkeimpinä poliisin palveluina kansalaiset pitivät hälytyspartion nopeaa saapumista, rikosten nopeaa selvittämistä ja partioiden hyvää näkyvyyttä. Lähes kaikki vastaajat pitivät näitä palveluja joko melko tai erittäin tärkeinä. Suurimmat muutokset tutkimusvuosien välillä liittyvät palvelupisteiden etäisyyteen ja Internet-palveluihin. (kuva 39) Lyhyttä etäisyyttä poliisin palvelupisteeseen ei enää pidetä niin tärkeänä kuin vuonna 2003. Tuolloin neljäsosa vastaajista ei pitänyt lyhyttä etäisyyttä kovin tai lainkaan tärkeänä, kun vuonna 2006 tätä mieltä oli jo kolmannes vastaajista. Toki edelleenkin kaksi kolmasosaa vastaajista piti tätä asiaa melko tai erittäin tärkeänä. Lyhyen etäisyyden merkitys oli vähentynyt kaikissa maakunnissa, vaikka harvaan asutuilla seuduilla kuten Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa lyhyttä etäisyyttä pidettiin tärkeäm- - 69 -
V a l t a k u n n a l l i n e n p e r u s p a l v e l u j e n a r v i o i n t i r a p o r t t i 2 0 0 6 pänä kuin muualla. Etelä-Karjala ja Etelä-Pohjanmaa muodostivat tässä suhteessa poikkeuksen, sillä näissä maakunnissa lyhyt etäisyys poliisin palvelupisteeseen koettiin tärkeäksi, vaikka etäisyydet palvelupisteisiin eivät ole kovin pitkiä. Mahdollisuus tehdä rikosilmoitus Internetin kautta ja poliisin muut Internet-palvelut koetaan tärkeämmiksi kuin vuonna 2003. Kun vuonna 2003 ei kovin tai lainkaan tärkeänä pitävien osuus oli suurempi kuin melko tai erittäin tärkeänä pitävien osuus, vuonna 2006 tilanne kääntyi päinvastaiseksi. Kaikkein tärkeimpinä poliisin nettipalveluja pidettiin Helsingissä ja Uudellamaalla, joissa etäisyydet palvelupisteisiinkin ovat lyhyet. Tärkeinä poliisin nettipalveluja pidettiin myös harvaan asutuilla seuduilla kuten Kainuussa, Pohjois-Karjalassa ja Lapissa. Näillä alueilla etäisyydet palvelupisteisiin ovat selvästi pidemmät kuin Etelä-Suomen maakunnissa. Kuva 39: Poliisin palvelujen tärkeys - 70 -
Page 1 and 2:
Lääninhallitusten keskeiset arvio
Page 3 and 4:
- 4 - V a l t a k u n n a l l i n e
Page 5 and 6:
V a l t a k u n n a l l i n e n p e
Page 7 and 8:
- 8 - V a l t a k u n n a l l i n e
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18: - 18 - V a l t a k u n n a l l i n
Page 19 and 20: V a l t a k u n n a l l i n e n p e
Page 67: V a l t a k u n n a l l i n e n p e
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
- 230 - V a l t a k u n n a l l i n
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
- 240 - V a l t a k u n n a l l i n
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
show all

Lääninhallitusten keskeiset arviot peruspalveluiden tilasta ... - Poliisi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?