100”tuoksahtanut” muta. N73:lle tuli nimestä mieleen seuraavaa:– – siellä on varmaa¡kin ollut tämmösiä, tämmöstä jotai, o¡¡elmaa siellä,että se on haiseva. Esimerkiks joku, jos se o¡ kovir rehevöitynyj ja sinnetulee vaikka semmosta happikatoo talvella ja sit kesällä keväällä sielläom paljok kuolleita kaloja et ne oikei haisee ne rannat niistä kaloista – –.Hajun arveltiin johtuvan myös järven umpinaisuudesta tai liittyvän suohon. EsimerkiksiN43 oli sitä mieltä, että järvi ei haise, mutta hän arveli, että se on aikoinaan ollut hyvinsuljettu järvi, joka puhdistui ojan kaivamisen jälkeen. Myös N69:lle tuli nimestämieleen pikkuinen sisäjärvi, jossa vesi ei ole vaihtunut ja joka on voinut siksi haistakesähelteellä. M43 oli kuullut, että järvi on todella ollut jollain tavalla haiseva. Hänarveli, että järven lähellä on ollut suo, joka antaa järvellekin hajua. M54 arveli niinikään, että järveen on voinut tulla haisevaa suovettä. Hän mietti lisäksi sitä, ettei hajunvälttämättä tarvitse johtua myrkyllisyydestä; haju vain on voinut olla epämiellyttävä jaerilainen, muista hajuista poikkeava tuoksu. Hän tuli kuitenkin siihen tulokseen, ettäHaiseva-nimi on nimenomaan negatiivinen, koska verbillä haista on negatiivinenmerkitys.7.1.6. Kaikin puolin hyvä HyväjärviHyväjärvi on järvi Leppävirran Takkulassa, joka sijaitsee Varkauden ja Leppävirrankirkonkylän välillä. Nimen eräs kirjoitusasu 1620-luvulta on Hyfuä iärfuen randa (JHMfol. 32v). Järven nimestä tulee helposti mieleen adjektiivi hyvä. Nissilä (1939: 187) onVuoksen paikannimistön tutkimuksensa yhteydessä todennut, että adjektiiveilla onalkeellisessa nimistössä ilmaistu se arvo, joka vesialueella on ollut siihen aikaan, kunkalastus on ollut ihmisten tärkein elinkeino. Nimestäjän nimilippuun kirjaamien tietojenmukaan järvestä on nostettu malmia (Kari 1979, NA). Kuka tietää, vaikka runsasmalminsaanti on tehnyt järvestä nimenantajien mielessä hyvän. Järvimalmia on hyödynnettyraudanvalmistuksessa tuhatkunta vuotta, ja tätä raudanvalmistustapaa harjoitettiinItä-Suomessa vielä 1800-luvun jälkipuoliskolla (Härö 1997–2005, luettu 5.9.2010; ks.myös Soikkanen 1963: 73).Kiviniemen mukaan paikkojen pysyviin ominaisuuksiin viittaavat adjektiivitovat useimmiten yksitulkintaisia. Adjektiiveja kuitenkin käytetään viittaamaan paikkojaleimaaviin ominaisuuksiin ahtaammin kuin kielessä tavallisesti. Varsinkin antonyymiavastakohtaisuutta ilmaistaan paikannimissä toisin kuin kielenkäytössä yleensä: esi-
101merkiksi pahan vastakohtana on useammin hyvän sijasta kaunis. (Kiviniemi 1990: 151,155.) Siksi mietityttääkin, onko Hyväjärvi nimetty juuri ominaisuutensa perusteella.Hyväjärvi-nimestä tulee mieleen myös se, voisiko sen taustalla olla henkilönnimi.Kiviniemen (1990: 143) mukaan paikan omistus tai nautinta on aina ollut yksikeskeisimmistä nimeämisperusteista, joten ihmiseen viittaavat sanat, yleisimminhenkilönnimet, ovat paikannimistössä melko yleisiä. Suomalaisen paikannimikirjan (SPs. 89) mukaan muinaissuomalaisen henkilönnimen Hyvä monet johdokset ovat nykyisinkäytössä sukuniminä, paikanniminä tai paikannimien osina. Mikkonen ja Paikkalakertovat, että sukunimet Hyvärinen ja Hyvönen ovat yleistyneet erityisesti Karjalassa jaSavossa. Molemmat nimet olivat levinneet jo 1500-luvulla lähes kaikkiin Savon pitäjiin.(Mikkonen – Paikkala 2000: 141.) Miksipä ei siis voisi ajatella, että joku Hyväjärvenrannalla asunut Hyvärinen-niminen henkilö olisi käyttänyt järveä aikoinaan nautintaalueenaan;tosin nautintaan nimi viittaisi paremmin silloin, jos nimen määriteosa olisinominatiivin sijasta genetiivimuotoinen (ks. Niemi 1991: 46).Hyväjärvi oli varmaankin juuri suhteellisen pienuutensa vuoksi entuudestaantuntematon haastateltaville. Siitä huolimatta 22 haastateltavalla oli nimen taustastajonkinlainen tulkinta. Kaikki olivat sitä mieltä, että järvi on voinut saada nimensäominaisuutensa perusteella. Esimerkiksi N57b:n mielestä nimi antaa hyvän mielikuvan.Hän arveli, että järvi on hyvä ja turvallinen ja että järvessä on hyvä käydä uimassa, siinäon hyvä pohja ja kaloja on voinut olla paljon. Myös M56a:n mielikuvan mukaan järvion varmasti ollut hyvä ja siinä on voinut olla paljon kaloja. Hän arveli, että Kalajärviäon jo ollut riittävästi, joten Hyväjärvi on haluttu erottaa näistä nimeämällä se eri tavalla.N21 pohti järven ominaisuuksia seuraavaan tapaan:– – o¡ko se niim puhas eikös se hyvä ja puhas oo jottain, että puhasvesine’’että. Mittääm muutahas siihen nyt ei voi sillä tavalla ajatella’’että. Ja kun en tiiä että o¡ko se mite’ ’iso järvi vai o¡ko se lampi vaimikä se on että, että oisko se sitte’ ’ollus semmonen isompi että, sit si-,sitä on ollu, että siellä on olluh hyvä ves puhas ja sittes sieltä on nii¡kukäytetty otettu sitä.Neljällä haastateltavalla oli Hyväjärvi-nimestä muunlaisiakin tulkintoja. Kaikille tulimieleen sukunimi Hyvärinen. M54 esimerkiksi arveli, että järvi on voinut kuulua kokonaisuudessaanHyväriselle. M73:lla oli nimestä kolme tulkintaa: järven ominaisuus- jasukunimiteorian lisäksi hänelle tuli mieleen, että nimi olisi voinut tulla myös jonkinhistoriallisen tapahtuman kautta. Tätä tulkintaa hän sanoi ensisijaiseksi oletuksekseen.
- Page 1 and 2:
PAIKANNIMEN MONET TARINATVarkautela
- Page 3 and 4:
SISÄLLYS1. TUTKIMUKSEN TAUSTAA JA
- Page 5 and 6:
7.2. Vedenkokoumien osien, koskien
- Page 7 and 8:
1. TUTKIMUKSEN TAUSTAA JA TAVOITTEE
- Page 9 and 10:
31) Millä tavoin maallikot selitt
- Page 11 and 12:
52. TEOREETTINEN TAUSTANimistöä p
- Page 13:
7näyttäytyy vahvana monissa sella
- Page 16 and 17:
10Mitä Savon nimeen tulee - - kert
- Page 18 and 19:
122.2. Typologinen nimistöntutkimu
- Page 20 and 21:
14Nissilän luokittelumallin heikko
- Page 22 and 23:
16määriteosa. Perusosa on nimenos
- Page 24 and 25:
181. Paikan sijainti, asema1.1. Tä
- Page 26 and 27:
20sisältö. Myöhemmin Kiviniemi o
- Page 28 and 29:
22ovat vaikuttavia tekijöitä murt
- Page 30 and 31:
24huomattiin nimistön käytön tut
- Page 32 and 33:
2635.)Tietoperäisten konnotaatioid
- Page 34 and 35:
28tutkimuksessa mukana olevien nimi
- Page 36 and 37:
30linen salamyhkäisyys ei saisi ke
- Page 38 and 39:
32ilmi se, kumpana nimenä haastate
- Page 40 and 41:
4. TULKINTOJA KUNTIEN NIMISTÄ344.1
- Page 42 and 43:
36N21 oli sekä kuullut että luken
- Page 44 and 45:
38vesistö on nimetty virran varrel
- Page 46 and 47:
40Hän arveli, että koska paikka o
- Page 48 and 49:
42vanhempi polvi on puhunut Nättim
- Page 50 and 51:
44loginen sekaantuminen suoni-sanaa
- Page 52 and 53:
46kylässä on 1500-luvulla asunut
- Page 54 and 55:
48Määriteliitynnäiset voivat muo
- Page 56 and 57: 50on pyörinyt veden varrella ja sa
- Page 58 and 59: 52muodostetut nimet yksiosaisiksi (
- Page 60 and 61: 54lisäksi myös Puurunen.Haastatel
- Page 62 and 63: 5617, 38; ST s. 183; SRM fol. 61v.)
- Page 64 and 65: 58todennäköisesti olisi karjalais
- Page 66 and 67: 605.1.2.2. Viinapuuhia Viinamäell
- Page 68 and 69: 62tai Hasinniemi-nimen osalta. Itse
- Page 70 and 71: 64nimestä tuli mieleen louna. Hän
- Page 72 and 73: 66sesti pakaraa ja lonkan seutua (P
- Page 74 and 75: 685.1.3. Yhdysnimet, joiden perusos
- Page 76 and 77: 70mukaan nimi Joutsenlahti ei ole k
- Page 78 and 79: 725.1.3.3. Akkojen AkonlahtiAkonlah
- Page 80 and 81: 74on nimetty tästä syystä.Kahdek
- Page 82 and 83: 765.1.4. Muut nimetTässä luvussa
- Page 84 and 85: 78Taival-sanalla on tutumman 'matka
- Page 86 and 87: 80voisi olla henkilönnimi. Kuusi m
- Page 88 and 89: 82paikan mukaan, ja N73:kin oli jos
- Page 90 and 91: 84N44 oletti nimen liittyvän ihmis
- Page 92 and 93: 86kuva(i)staa yhteyteen, koska vanh
- Page 94 and 95: 88voisi tarkoittaa jotain kalastusv
- Page 96 and 97: 90kaikkiaan 32. Kymmenessä tulkinn
- Page 98 and 99: 927. TULKINTOJA VESISTÖ- JA MAASTO
- Page 100 and 101: 947.1.2. Uinuva UnnukkaUnnukka on L
- Page 102 and 103: 96(Nuotio 1949: 156; Pekkarinen 196
- Page 104 and 105: 98helve 'kalvo- tai ripsumainen pal
- Page 108 and 109: 1027.1.7. Kermainen KermajärviKerm
- Page 110 and 111: 104Siitti. Karemo on paikkaa nimest
- Page 112 and 113: 106sukupuolielimien alueelle, mutta
- Page 114 and 115: 1087.2.3. Turjakkeen Turjanvirta 29
- Page 116 and 117: 110Tappuvirta-nimi voidaan liittä
- Page 118 and 119: 112Joutenlahti luvussa 5.1.3.2). Po
- Page 120 and 121: 114ämmä-nimiä on annettu monille
- Page 122 and 123: 116N47 arveli niin ikään, että k
- Page 124 and 125: 118hänelle syntynyt mielikuva paik
- Page 126 and 127: 120M56a puolestaan kuului niihin ha
- Page 128 and 129: 122lahtea hurulahdeksi eli turhaksi
- Page 130 and 131: 124on samantapainen huonovetinen la
- Page 132 and 133: 126jää säilyvät siellä kesäku
- Page 134 and 135: 128asustaa suohon vahvasti liittyv
- Page 136 and 137: 130teltavien käyttämien parafraas
- Page 138 and 139: 132Taulukko 1b. Maallikoiden nimens
- Page 140 and 141: 134ihminen pystyisi liikkumaan tiet
- Page 142 and 143: 136Kolmas alaluokista on ”muunlai
- Page 144 and 145: 1388.1.2.2. Maaperän, veden, mater
- Page 146 and 147: 140ensin mainittu tulkintatapa vois
- Page 148 and 149: 1428.1.3. Paikalla oleva, esiintyv
- Page 150 and 151: 144assosiaatioon. Assosiaatioihin j
- Page 152 and 153: 146vaikkei nimissä ole lA-ainesta
- Page 154 and 155: 1488.1.4.3. TapahtumaKolmas alaluok
- Page 156 and 157:
150nimen synnylle on jokin selvä s
- Page 158 and 159:
152nimen Laidunmäki kohdalla on va
- Page 160 and 161:
154parissa tulkinnassa näkyi myös
- Page 162 and 163:
156Taulukko 2a. Maallikoille paikan
- Page 164 and 165:
158Taulukko 2c. Maallikoille paikan
- Page 166 and 167:
160assosiaatioihin. Toisaalta täh
- Page 168 and 169:
162tulkinnoissaan olleet vakavissaa
- Page 170 and 171:
164ilmaisee paikan lajin eli sen, m
- Page 172 and 173:
166arkivet 4. Mariehamn: Tryckeri &
- Page 174 and 175:
168toimituksia 1122. Helsinki: Suom
- Page 176 and 177:
170SALMELAINEN, E. A. 1925: Lehtiä
- Page 178 and 179:
172SRM = Säämingin ja Rantasalmen
- Page 180 and 181:
LIITE 2Haastateltavien taustatiedot
- Page 182:
N56N57aN57bN59aN59bN60N66N69N71N73N