11.07.2015 Views

urn_nbn_fi_uef-20110091

urn_nbn_fi_uef-20110091

urn_nbn_fi_uef-20110091

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

856. TULKINTOJA TAAJAMIEN JA KYLIEN NIMISTÄ6.1. Kuvastumisia KuvansissaKuvansi on Joroisten kunnan toinen taajama kirkonkylän lisäksi. Nimirypääseenkuuluvat myös nimet Kuvansinjoki ja Kuvansinkoski, joka on ollut joessa. Taajama onepäilemättä saanut nimensä kosken ja joen mukaan. Nimirypään vanhoja kirjoitusasujaovat muun muassa kuaijsen kosken sijffw 1563, kuvaxenn mäki 1563, Kuffuas Nemi1563, Kuvansi 1771 ja Kuwansi jordstycke 1851. (SP s. 202.)Joroisten pitäjän vesistönimiä tutkineen Helvi Nuotion mielestä on mahdollista,että nimen taustalla olisi sukunimi Kuvainen, jota on tavattu vuonna 1571 Savonlinnanläänissä. Tällöin Kuvansinjokea olisi kutsuttu nimellä kuvasijjok 'Kuvasien joki'.Sukunimen jäätyä pois käytöstä *Kuvasienjoesta olisi sitten esimerkiksi Syvänsinanalogisen mallin mukaisesti muodostunut Kuvansinjoki (Nuotion tutkimuksen teonaikana paikkakuntalaisten puheessa Kuvanssinjoki geminaatta-s:llä 27 ). Toisena mahdollisuutenaNuotio pitää sitä, että nimi olisi muodostunut kuva-sanasta. (Nuotio 1949:123–124.)Kautovaara arvelee, että nimi liittyy Pähkinäsaaren rauhan rajaan, joka kulkiKuvansinjokea pitkin, ja rauhan yhteydessä tehtyihin rajamerkkeihin. Hänkin on siis sitämieltä, että nimen taustalla on kuva-sana. (Kautovaara 2008: 87.) Vilkuna on yhdistänytJoroisten Kuvansin ja Suonenjoen Kuvansin (järvi ja kylä) toisiinsa. Hänen mukaansane ovat ryhmittyneet saman vanhan Laatokalta Pohjanlahdelle johtaneen vesireitinvarrelle ja tarkoittaneet paikkoja, joissa on tarvittu jonkinlainen merkki, kutenesimerkiksi kivikummeli, osoittamaan nautintamaan rajaa tai matkareitin käännekohtaa.Tällaista merkkiä on voitu tarvita Kuvansinjoen suussa. Vilkuna olettaa, että Kuvansinimiinsisältyy kalanpyydystä tai muuta tärkeää merkkiä tarkoittava sana kuvas (gen.kupaan). (Vilkuna 1963: 311, 314–315; ks. myös SP s. 202.)Räisäsen mielestä Vilkuna on virheellisesti liittänyt Kuvas- ja Kuvansi-nimetkuvas : kupaan -sanaan, sillä hänen mielestään Kuvas on samaa alkuperää kuinKuvaa(n)-, Kuvaja- ja Kuvain-alkuiset ja Kuvainen-nimet. Nimiä tutkimalla näyttäähänen mielestään perustellulta, että kaikki edellä mainitut nimet liittyvät toisiinsa siten,että niiden takana on verbimerkitys 'näkyy, kuvastuu, heijastuu' ja nominimerkitys'kuva, varjo'. Kuvas-nimet siis kuuluvat kuva-sanan ja etenkin sen verbijohdoksen27 Myös kaksi haastateltavaa muisteli, että Kuvansi-nimessä olisi joskus ollut geminaatta-s ainakinihmisten puheissa.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!