urn_nbn_fi_uef-20110091

29Haastateltavien tuli olla yli 30-vuotiaita, jotta heille olisi ennättänyt kertyä jonkinlaistanimistöä koskevaa tietoutta. Lisäksi haastateltavilla ei saanut olla kielitieteellistäkoulutusta, jotta tutkimustulokset eivät vääristyisi. Osan aineistosta keräsin kandidaatintutkielmaanivarten keväällä 2008. Haastattelin tuolloin 16:ta henkilöä, joista 11on naisia ja 5 miehiä. Loput aineistosta keräsin pro gradu -tutkielmaani varten kesällä2009, jolloin haastattelin yhteensä 25:tä henkilöä. Heistä 14 on naisia ja 11 miehiä;kaksi heistä osallistui tutkimukseeni jo keväällä 2008 tehdessäni kandidaatintutkielmaani.Jouduin jättämään yhden haastateltavan tulkinnat pois tutkimuksestani,sillä haastattelutilanteessa selvisi, että hän on opiskellessaan suorittanut kurssin, jollahän on saanut tietoa paikannimien syntytavoista. Kurssin vastuuopettajana toimitunnettu suomalainen nimistöntutkija, joten haastateltavan kurssilta saatu tieto vastasipieneltä osin kielitieteellistä koulutusta, mikä näkyi myös hänen tulkinnoissaan.Liitteessä 2 olen kertonut muutamia taustatietoja kustakin haastateltavasta.Mainitsen, kuinka kauan he ovat asuneet Varkaudessa. Lisäksi kerron, millainen onheidän Varkauden ja sen lähialueiden historian tuntemuksena, mikäli tämä asia onselvinnyt haastattelutilanteessa. Tämä tieto on olennainen siksi, että historiantuntemussaattaa osaltaan vaikuttaa maallikoiden käsityksiin nimistöstä.Tekstin sujuvoittamiseksi viittaan haastateltaviin seuraavalla tavalla: N luvunedellä tarkoittaa naista ja M miestä, ja kirjaimen perässä oleva luku ilmoittaa haastateltavansyntymävuoden (esim. N52 tarkoittaa naista, joka on syntynyt vuonna 1952).Mikäli useampi samaa sukupuolta oleva haastateltava on syntynyt samana vuonna, liitänluvun jälkeen vielä pienaakkosen tehdäkseni eron haastateltavien välillä (esim. M56a,M56b).Haastateltavat ovat syntyneet vuosina 1920–1977, ja osa heistä oli minulleennalta tuttuja. Kandidaatintutkielmaa tehdessäni osa haastateltavista otti minuunyhteyttä jätettyäni yhteystietoni eri harrasteryhmille. Kävin esittelemässä tutkimustanikahdelle naisten liikuntaryhmälle. Kerroin ainoastaan, että tutkimukseni liittyyVarkauteen ja että tarvitsen haastateltavaksi varkautelaista aikuisväestöä. En paljastanuttutkimukseni tarkoitusta, mutta kerroin, että haastattelussa ei tulla kysymään henkilökohtaisiaasioita eikä testata haastateltavien tietämystä; pikemminkin kyse on mielipidetutkimuksesta,jossa tutkitaan ihmisten käsityksiä. Miesten liikuntaryhmän kokoontumiseenen päässyt, mutta jätin myös sinne yhteystietoni ja kirjallisen viestin, jossamainitsin samat asiat kuin naisten liikuntaryhmän tapaamisessa.Kerätessäni lisäaineistoa pro gradu -tutkielmaa varten jätin ilmoituksia julkisilleilmoitustauluille. Lisäksi ilmoitukseni julkaistiin Warkauden Lehdessä 13.6.2009.Paljastin ilmoituksessani, että tutkimukseni koskee nimistöä, sillä pelkäsin, että liial-