14.09.2014 Views

Identification d'efforts aux limites des poutres et plaques en flexion ...

Identification d'efforts aux limites des poutres et plaques en flexion ...

Identification d'efforts aux limites des poutres et plaques en flexion ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE 6. APPROXIMATIONS ET INCERTITUDES : CAS D’UNE PLAQUE EN FLEXION<br />

une méthode de régularisation, mais comme un moy<strong>en</strong> numérique de faire chuter le nombre de conditionnem<strong>en</strong>t<br />

de la matrice [η] qui doit être inversée. Sans troncature, la matrice [η] a 171 valeurs singulières<br />

<strong>et</strong> son nombre de conditionnem<strong>en</strong>t t<strong>en</strong>d vers l’infini, son inversion est impossible. On choisit<br />

un nombre de troncature égale à 70 (c’est à dire que l’on garde les 70 premières valeurs singulières).<br />

Le nombre de conditionnem<strong>en</strong>t est alors égale à 13216. Même si ce nombre est très grand, l’inversion<br />

devi<strong>en</strong>t possible.<br />

Le principe de la courbe <strong>en</strong> L n’est donc pas exploité ici, car les données d’<strong>en</strong>trée ne sont pas bruitées.<br />

Afin d’illustrer cela, la figure 6.17 montre une comparaison normalisée <strong>en</strong>tre la norme du résidu <strong>et</strong><br />

la norme de la solution normalisée pour <strong>des</strong> valeurs du nombre de troncature allant de 70 à 1. On<br />

constate que la courbe n’a pas la forme cractéristique <strong>en</strong> L. On choisit donc le plus grand nombre de<br />

troncature qui r<strong>en</strong>d l’inversion possible.<br />

1<br />

0.9<br />

0.8<br />

r = 70<br />

Norme de la solution normalisée<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

r = 1<br />

0<br />

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1<br />

Norme du résidu de la solution normalisée<br />

FIG. 6.17 – Comparaison normalisée <strong>en</strong>tre la norme du résidu <strong>et</strong> la norme de la solution normalisée,<br />

pour la reconstruction de l’effort tranchant <strong>en</strong> simulation "exacte". Comparaison normalisée <strong>en</strong>tre la<br />

norme du résidu <strong>et</strong> la norme de la solution. Fréqu<strong>en</strong>ce d’excitation f = 1500Hz.<br />

La figure 6.18 montre un résultat final. La ligne continue représ<strong>en</strong>te l’effort tranchant analytique,<br />

les croix représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t la répartition reconstruit à l’aide de notre méthode. La reconstruction est très<br />

bonne, malgré la troncature de valeurs singulières.<br />

Néanmoins, le calcul se base ici sur <strong>des</strong> données exactes. Le nombre de conditionnem<strong>en</strong>t très haut de<br />

la matrice [η] (plus de 13000), laisse présager une grande s<strong>en</strong>sibilté <strong>aux</strong> incertitu<strong>des</strong> de mesure. Le<br />

paragraphe suivant s’intéresse à c<strong>et</strong> aspect.<br />

127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!