14.09.2014 Views

Identification d'efforts aux limites des poutres et plaques en flexion ...

Identification d'efforts aux limites des poutres et plaques en flexion ...

Identification d'efforts aux limites des poutres et plaques en flexion ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE 2. APPROXIMATIONS ET INCERTITUDES : CAS D’UNE POUTRE EN FLEXION<br />

Trapèzes<br />

Gauss<br />

x i A i x i A i<br />

0.000 0.055 0.013 0.033<br />

0.111 0.111 0.067 0.074<br />

0.222 0.111 0.160 0.109<br />

0.333 0.111 0.283 0.134<br />

0.444 0.111 0.425 0.147<br />

0.555 0.111 0.574 0.147<br />

0.666 0.111 0.716 0.134<br />

0.777 0.111 0.839 0.109<br />

0.888 0.111 0.932 0.074<br />

1.000 0.055 0.986 0.033<br />

TAB. 2.1 – Localisations <strong>des</strong> 10 points d’intégration <strong>et</strong> leurs coeffici<strong>en</strong>ts de pondération pour chaque<br />

méthode, sur un intervalle [0,1]<br />

2.2.2 Simulations<br />

Pour étudier la possibilité de reconstruire l’effort tranchant <strong>et</strong> le mom<strong>en</strong>t flechissant <strong>aux</strong> <strong>limites</strong> d’une<br />

poutre, <strong>des</strong> simulations numériques ont été effectuées. Celles-ci perm<strong>et</strong>tront de connaître égalem<strong>en</strong>t<br />

les <strong>limites</strong> fréqu<strong>en</strong>tielles <strong>et</strong> spatiales de la méthode. Chaque simulation est constituée de deux étapes :<br />

- le calcul direct, où l’effort tranchant <strong>et</strong> le mom<strong>en</strong>t fléchissant sont calculés par dérivation de la<br />

solution analytique.<br />

- le calcul indirect, où l’on cherche à r<strong>et</strong>rouver l’effort tranchant <strong>et</strong>/ou le mom<strong>en</strong>t fléchissant, à partir<br />

<strong>des</strong> déplacem<strong>en</strong>ts <strong>et</strong> <strong>des</strong> intégrales décrites précédemm<strong>en</strong>t.<br />

Les paragraphes suivants prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t ces deux étapes pour chaque id<strong>en</strong>tification (T <strong>et</strong> M). Des comparaisons<br />

<strong>en</strong>tre les valeurs analytiques de l’effort tranchant <strong>et</strong> du mom<strong>en</strong>t fléchissant <strong>et</strong> <strong>des</strong> valeurs<br />

reconstruites, obt<strong>en</strong>ues grâce au calcul intégral (1.12 <strong>et</strong> 1.16), sont prés<strong>en</strong>tées afin de quantifier l’erreur<br />

introduite par la discrétisation de l’intégrale.<br />

2.2.2.1 Reconstruction de l’effort tranchant<br />

Pour la reconstruction de l’effort tranchant, le cas d’une poutre simplem<strong>en</strong>t appuyée (schématisée<br />

figure 2.2) a été étudié. Celle-ci est de longueur L = 2.5m, de hauteur h = 1cm, de largeur l = 6cm<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!