14.09.2014 Views

Identification d'efforts aux limites des poutres et plaques en flexion ...

Identification d'efforts aux limites des poutres et plaques en flexion ...

Identification d'efforts aux limites des poutres et plaques en flexion ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE 7. VALIDATIONS EXPÉRIMENTALES : CAS D’UNE PLAQUE EN FLEXION<br />

pas le résultat de l’intégrale. Pour ces reconstructions, les valeurs k×L correspondantes sont égales à :<br />

a)6.6, b)9.5, c)13.5 <strong>et</strong> d)17. La prés<strong>en</strong>ce d’un effort tranchant au c<strong>en</strong>tre de la limite apparaît n<strong>et</strong>tem<strong>en</strong>t<br />

sur les figures 7.3 b), c) <strong>et</strong> d), pour lesquelles le critère k × L > 9 est respecté. Ce n’est pas le cas sur<br />

la figure 7.3 a), où l’effort tranchant n’est pas discernable, les surfaces S i étant trop p<strong>et</strong>ites face <strong>aux</strong><br />

longueurs d’onde <strong>des</strong> basses fréqu<strong>en</strong>ces <strong>et</strong> le critère n’est pas respecté.<br />

Sur les figures 7.3 b), c) <strong>et</strong> d), où la prés<strong>en</strong>ce de l’effort excitateur émerge bi<strong>en</strong>, on remarque cep<strong>en</strong>dant<br />

que sur les parties du bord de la plaque non excitées, la moy<strong>en</strong>ne pondérée calculée n’est pas nulle où<br />

même très faible. Ceci dénote la prés<strong>en</strong>ce de bruit de mesure assez important.<br />

0.018<br />

0.018<br />

0.016<br />

0.016<br />

Effort tranchant moy<strong>en</strong>né pondéré<br />

0.014<br />

0.012<br />

0.01<br />

0.008<br />

0.006<br />

0.004<br />

Effort tranchant moy<strong>en</strong>né pondéré<br />

0.014<br />

0.012<br />

0.01<br />

0.008<br />

0.006<br />

0.004<br />

0.002<br />

0.002<br />

a)<br />

0<br />

15 55 95 115<br />

Numéro du point à la limite<br />

b)<br />

0<br />

15 55 95 115<br />

Numéro du point à la limite<br />

4.5<br />

3.5<br />

4<br />

Effort tranchant moy<strong>en</strong>né pondéré<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

Effort tranchant moyénné pondéré<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

1<br />

0.5<br />

0.5<br />

c)<br />

5 x 10−3 Numéro du point à la limite<br />

0<br />

15 55 95 115<br />

d)<br />

4 x 10−3 Numéro du point à la limite<br />

0<br />

15 55 95 115<br />

FIG. 7.3 – Effort tranchant moy<strong>en</strong>né pondéré à la limite d’une plaque, surface d’intégration 15×15cm,<br />

pas de discrétisation ∆ = 0.5cm, pour différ<strong>en</strong>tes fréqu<strong>en</strong>ces a)f = 500Hz, b)f = 1000Hz, c)f =<br />

2200H <strong>et</strong> d)f = 3200Hz, <strong>et</strong> k × L : a)6.6, b)9.5, c)13.5 <strong>et</strong> d)17.<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!