Rafael BenÃtez, Universidad de Valencia - framespa
Rafael BenÃtez, Universidad de Valencia - framespa
Rafael BenÃtez, Universidad de Valencia - framespa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
élément-clé du maintien <strong>de</strong> Malte. Le pape ne pouvait dès lors que trancher finalement en<br />
faveur <strong>de</strong>s Hospitaliers : en 1600, une instruction <strong>de</strong> Rome à l’Inquisiteur lui réclamait la<br />
libération <strong>de</strong> Mustafa Piccimin, dont l’Ordre choisirait <strong>de</strong> le gar<strong>de</strong>r comme esclave ou <strong>de</strong> le<br />
faire racheter. Désormais, l’Inquisiteur <strong>de</strong>vait s’incliner <strong>de</strong>vant les impératifs militaires ou<br />
économiques <strong>de</strong> l’Ordre et <strong>de</strong> Malte 62 .<br />
Cette victoire <strong>de</strong>s Hospitaliers ne <strong>de</strong>vait pas pour autant apaiser les rivalités entre membre <strong>de</strong><br />
l’Ordre et personnel inquisitorial. Les chevaliers vivaient extrêmement mal l’octroi aux<br />
familiers du Saint-Office, <strong>de</strong> privilèges qui leur étaient jusqu’alors réservés : non-paiement<br />
taxes pour les fortifications <strong>de</strong> l’archipel, non-paiement <strong>de</strong>s céréales distribuées à la<br />
population 63 , port <strong>de</strong> l’épée, et, <strong>de</strong>puis 1605, droit <strong>de</strong> possé<strong>de</strong>r un cheval afin d’assurer la<br />
défense du port en cas d’attaque musulmane 64 . Le point d’achoppement essentiel résidait dans<br />
le fait que le personnel du Saint-Office ne relevait que <strong>de</strong> la justice inquisitoriale et échappait<br />
entièrement à l’autorité du Grand Maître 65 . Ce privilège juridictionnel était d’autant plus mal<br />
vécu par les chevaliers qu’il ne concernait pas que les familiers et les officiers du Saint-<br />
Office, mais pouvait s’étendre largement à leurs familles, voire aux gens <strong>de</strong> leur maison. Le<br />
Saint-Siège s’efforça d’abord d’y remédier, manifestant en 1600, le désir que les privilèges<br />
fussent strictement personnels 66 , mais les abus se poursuivirent au XVII e siècle. En témoignait<br />
un rapport <strong>de</strong> l’Ordre au Saint-Office <strong>de</strong> Rome, datant <strong>de</strong> 1664, qui déplorait que les esclaves<br />
<strong>de</strong>s familiers eussent le privilège <strong>de</strong> déambuler librement dans le Grand Port, sans porter <strong>de</strong><br />
fer au pied, au même titre que les esclaves du Grand Maître !... 67<br />
Tous ces avantages suscitaient <strong>de</strong>s mécontentements et <strong>de</strong>s rancœurs durables. Les chevaliers,<br />
jaloux <strong>de</strong>s prérogatives inhérentes à leur condition, vécurent très difficilement l’octroi <strong>de</strong><br />
privilèges aux familiers et officiers, au point que les querelles étaient monnaie courante entre<br />
Hospitaliers et membres du personnel inquisitorial. En 1599, l’Inquisiteur se plaignait au<br />
Saint-Office <strong>de</strong> Rome <strong>de</strong> ce que <strong>de</strong>s rixes se produisaient « chaque jour entre les chevaliers et<br />
les familiers et officiers du Saint-Office » et déploraient que les chevaliers, généralement<br />
jeunes, se montrassent très indisciplinés 68 . Loin d’inciter ses chevaliers au calme, le Grand<br />
Maître furieux leur donna autorisation d’inspecter librement, et sans avertissement, les<br />
<strong>de</strong>meures <strong>de</strong>s familiers et <strong>de</strong>s officiers 69 . Mieux encore, dans un souci <strong>de</strong> rappeler au Saint-<br />
Office son infériorité, il ordonna en 1628, que tous les esclaves <strong>de</strong>s membres du personnel<br />
inquisitorial fussent pris <strong>de</strong> force et employés désormais sur les galères 70 . Les tensions se<br />
multiplièrent au point qu’en 1663, le Grand Maître décida <strong>de</strong> supprimer totalement les<br />
privilèges <strong>de</strong>s familiers et <strong>de</strong>s officiers afin que ceux-ci, au même titre que tous les habitants,<br />
dépendissent exclusivement <strong>de</strong> son autorité (« preten<strong>de</strong>ndo farli sottopore alla sua<br />
giuridittione ») 71 . Les patentats du Saint-Office ne purent plus ni porter l’épée, ni monter à<br />
cheval, ni échapper à la justice magistrale et furent contraints <strong>de</strong> poser un fer au pied <strong>de</strong> leurs<br />
esclaves.<br />
La réponse <strong>de</strong> l’Inquisiteur fut immédiate : en 1664, il expédia à Rome un long rapport dans<br />
lequel il rappelait l’importance <strong>de</strong>s privilèges accordés à son personnel 72 : le port <strong>de</strong> l’épée et<br />
la possession d’un cheval étaient essentiels à la protection <strong>de</strong> la frotnière (« per li bisogni et<br />
62 - ACDF, St. St. HH 3-b, f°543r., 12 octobre 1600.<br />
63 - ASV, SS Malta 186, ff°122r.-122v., année 1600.<br />
64 - AIM, Corr. 1, f°227r., 4 novembre 1605 ; ACDF, St. St. HH 3-f, non folioté, 1664 (« …tener il cavallo, come lo <strong>de</strong>cidò la<br />
sacra et suprema Congregatione Genereale <strong>de</strong>lla Santissima Inquisitione in favor loro l’anno 1605... »).<br />
65 - ACDF, St. St. HH 3-f, Inquisitione di Malta, non folioté, année 1664.<br />
66 - BAV, Borgia Latino 558, f°77r., 13 avril 1600.<br />
67 - ACDF, St. St. HH 3-f, non folioté, année 1664.<br />
68 - ACDF, St. St. HH 3-b, ff°358r.-358v., 23 novembre 1599.<br />
69 - ACDF, St. St. HH 3-f, non folioté, non daté.<br />
70 - ACDF, St. St. HH 3-f, non folioté, non daté.<br />
71 - ACDF, St. St. HH 3-f, non folioté, année 1664, Relazione sopra i privilegi <strong>de</strong>i familiari <strong>de</strong>l Sant’Ufficio di Malta.<br />
72 - ACDF, St. St. HH 3-f, i<strong>de</strong>m.<br />
19