11.07.2015 Views

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE 5. MODELISATION DFT DE L’ADSORPTION DU MONOXYDE DE CARBONEDANS LA FAUJASITE ‘Y’ ECHANGEE PAR DES CATIONS CuI ET ALCALINS : ETUDESTRUCTURALE, ENERGETIQUE ET CALCULS DE LA FREQUENCE νCO(a) Na SII ..CO..Na SIII @Y 20T Na(b) Na SII ..CO..Na SIII @Y 16T NaFigure 6. Illustrations <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux modèles Y 20T Na (a) et Y 16T Na (b) après optimisation avec CO. La DI (CO) a puêtre mise en évi<strong>de</strong>nce dans les <strong>de</strong>ux modèles en accord avec le modèle <strong>de</strong> 42T,Les atomes <strong>de</strong> Si sont représentés par les sphères jaunes, les Al par les sphères marrons, les O par les sphèresrouges, les H par les petits sphères blancs et les cations <strong>de</strong> Na par les gran<strong>de</strong>s sphères bleu ciel. Le rectangle bleureprésente la DI (CO) .Na SII ..CO..Na SIII @Y 42T Na Na SII ..CO..Na SIII @Y 20T Na Na SII ..CO..Na SIII @Y 16T Na∆ a ∆ ∆Na-O 1 2.799 0.0 2.714 0.085 2.703 0.096Na-O 2 2.279 0.0 2.304 -0.025 2.285 -0.006Na-O 3 3.185 0.0 3.157 0.028 3.111 0.074Na-O 4 2.263 0.0 2.429 -0.166 2.372 -0.109Na-O 5 2.843 0.0 2.983 -0.14 3.024 -0.181Na-O 6 2.351 0.0 2.417 -0.066 2.355 -0.004O 1 -O 5 4.832 0.0 4.892 -0.06 4.887 -0.055O 2 -O 4 3.837 0.0 4.054 -0.217 4.003 -0.166C=O 1.1293 0.0 1.1287 0.0006 1.1287 0.0006Na-C 2.833 0.0 2.794 0.039 2.808 0.025Na’-O 2.548 0.0 2.544 0.004 2.547 0.001Na-Na’ 5.266 0.0 5.107 0.159 5.123 0.143Tableau 10. Comparaison <strong>de</strong>s paramètres géométriques (Å) entre les modèles Na SII ..CO..Na SIII @Y 20T Na etNa SII ..CO..Na SIII @Y 16T Na et le modèle <strong>de</strong> référence Na SII ..CO..Na SIII @Y 42T Na. a ∆ représente la différence entrela valeur d’une distance donnée calculée pour l’un <strong>de</strong>s modèles 20 ou 16T avec celle calculée pour le modèle <strong>de</strong>référence <strong>de</strong> 42T. Na est en site II et Na’ est en site III. Calcul réalisé avec B3LYP et la base BS2.A ce niveau, les <strong>de</strong>ux modèles 16 et 20T paraissent adéquats pour être utilisés à la place dugrand modèle <strong>de</strong> 42T. Pour s’assurer <strong>de</strong> ce résultat, il est indispensable <strong>de</strong> mener une étu<strong>de</strong>plus complète dans laquelle on explore en profon<strong>de</strong>ur la surface d’énergie potentielle <strong>de</strong> cesclusters, comme nous l’avons fait pour le modèle 42T. Or, comme l’objectif principal <strong>de</strong>rrière178

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!