11.07.2015 Views

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VI. ANNEXESA-1. Test <strong>de</strong> différents pas pour le processus <strong>de</strong> fitPour le cluster Cu SII ..CO..Na SIII @Y 16T Cu,Na, la distance C=O à l’équilibre était égale à1.1361 Å, l’énergie totale du système égale à -9523,0451109 u.a, et la valeur <strong>de</strong> CO calculéeavec le programme Gaussian égale à 2144 cm -1 .Nous avons essayé différents pas pour faire le fit du puits <strong>de</strong> la courbe d’énergiepotentielle <strong>de</strong> ce système selon la procédure expliquée dans le paragraphe II.2.(1) Pour une valeur maximal <strong>de</strong> x choisie d’être égal à 0.001 Å (la série <strong>de</strong> pointutilisée était: ±0.00025, ±0.0005, ±0.00075 et ±0.001, Tableau A- 1.), on obtient pour k unevaleur <strong>de</strong> 2035.9 N/m, ce qui donne CO = 2245 cm -1Cette valeur <strong>de</strong> CO est plus gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> 101 cm -1 à celle obtenue avec le programme Gaussian(∆ CO (Gaussian – fit) = -101 cm -1 ), ce qui nous a fait penser que le choix <strong>de</strong> points que nousavons fait pour faire le fit n’était pas correct.r CO (Å) E totale (u.a) x(Å)= r – r 0 ∆E * 10^5 (u.a)1,13507 -9523,0451087 -0,001 0,2174181651,13532 -9523,0451096 -0,00075 0,1224792871,13557 -9523,0451103 -0,0005 0,0545966031,13582 -9523,0451107 -0,00025 0,0137702951,13607 -9523,0451109 0 01,13632 -9523,0451107 0,00025 0,0132862621,13657 -9523,0451103 0,0005 5,36E-021,13682 -9523,0451096 0,00075 0,1210271881,13707 -9523,0451087 0,001 0,215482032Tableau A- 1. Longueur <strong>de</strong> la liaison CO r CO (Å) et énergie totale du système E (u.a) pour une série <strong>de</strong> calculsréalisée sur le cluster Cu SII ..CO..Na SIII @Y 16T Na en changeant r CO par rapport à sa valeur à l’équilibre (en gras)d’un pas maximal <strong>de</strong> ±0.001.(2) Nous avons pensé que la cause <strong>de</strong> cet erreur était liée au fait que les variationsd’énergie induites par les déplacements précé<strong>de</strong>nts étaient très basses. Nous avons alorsaugmenté notre pas pour arriver à une valeur maximal <strong>de</strong> x égale à 0.008Å (la série <strong>de</strong> pointutilisé est: ± 0.001, ± 0.002, ± 0.004, ± 0.005, ± 0.007, ± 0.008, Tableau A- 2.).190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!