11.07.2015 Views

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE 5. MODELISATION DFT DE L’ADSORPTION DU MONOXYDE DE CARBONEDANS LA FAUJASITE ‘Y’ ECHANGEE PAR DES CATIONS CuI ET ALCALINS : ETUDESTRUCTURALE, ENERGETIQUE ET CALCULS DE LA FREQUENCE νCOAdsorption <strong>de</strong> CO sur le modèle Y 16T Cu,MA nouveau, dans le cas <strong>de</strong> la faujasite échangée au Cu I et aux alcalins, les modèles 16Tont montré une bonne efficacité à reproduire les mêmes tendances structurales etvibrationnelles <strong>de</strong>s clusters Y 42T Cu,M (Tableau 13 et Figure 8). Ces tendances peuvent êtrerésumées par : (i) la formation <strong>de</strong> structures ayant la DI (CO) avec les co-cations Na + et K + , etd’une structure ayant la SI (CO) avec le cation <strong>de</strong> Li + , (ii) la <strong>fort</strong>e migration du cation Cu I versla supercage après adsorption <strong>de</strong> CO, (iii) la faible diminution (3 cm -1 ) <strong>de</strong> CO en passant ducomplexe Cu SII ..CO..Na SIII @Y 16T Cu,Na au Cu SII ..CO..K SIII @Y 16T Cu,K, et finalement (iv) ladiminution <strong>de</strong> CO (33-36 cm -1 ) en passant du complexe ayant la SI (CO)(Cu SII ..CO@Y 16T Cu,Li) aux complexes ayant la DI (CO) (Cu SII ..CO..Na SIII @Y 16T Cu,Na etCu SII ..CO..K SIII @Y 16T Cu,K). Notons que la convergence du complexe Y 16T Cu,Li aprèsadsorption <strong>de</strong> CO vers une structure ayant une SI (CO) est en accord avec la stabilité la plusélevée qu’on a calculée pour le complexe Cu SII ..CO@Y 42T Cu,Li par rapport auCu SII ..CO..Li@Y 42T Cu,Li pour les complexes 42T (§ c.f. III.2.1 où la différence <strong>de</strong> stabilitéétait <strong>de</strong> 23 kJ/mol). Finalement reste à mentionner que la différence entre les valeurs <strong>de</strong> COcalculées pour les modèles 16T et 42T est parfois plus élevée que celle calculée entre ces<strong>de</strong>ux modèles pour les complexes <strong>de</strong> la NaY, atteignant 9 cm -1 dans le cas du complexeCu SII ..CO..K SIII @Y 16T Cu,K (Tableau 14).(a) Cu SII ..CO..Na SIII @Y 16T Cu,Na (b)Cu SII ..CO..K SIII @Y 16T Cu,K (c) Cu SII ..CO@Y 16T Cu,LiFigure 8. Adsorption <strong>de</strong> CO dans les trois modèles clusters Y 46T Cu,M (M = Li + , Na + , K + ) aboutissant à laformation <strong>de</strong>s structures Cu SII ..CO..Na SIII @Y 42T Cu,Na (a) et Cu SII ..CO..K SIII @Y 42T Cu,K (b) ayant la DI (CO) , et lastructure Cu SII ..CO@Y 42T Cu,Li (c) ayant la SI (CO) .Le rectangle bleu montre la double interaction Cu…CO…M <strong>de</strong> la molécule <strong>de</strong> CO. Les atomes <strong>de</strong> Si sontreprésentés par les sphères jaunes, les Al par les sphères marrons, les O par les sphères rouges, les H par lessphères blancs, et les cations <strong>de</strong> Cu, M et Na respectivement par la boule beige, bleue foncée et bleues ciels.183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!