11.07.2015 Views

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

Zalfa NOUR Modélisation de l'adsorption des molécules à fort ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE 6. EVALUATION DES PROPRIETES D’ADSORPTION DES FAUJASITESNaX et NaY VIS-A-VIS DU CO : SIMULATIONS MONTE CARLO DANS L’ENSEMBLEGRAND CANONIQUECO dans le rapport 1:2, alors que l’adsorption sur les sites II reste toujours dans le rapport <strong>de</strong>1:1.L’augmentation <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong> l’enthalpie d’adsorption <strong>de</strong> CO dans NaY à taux <strong>de</strong>recouvrement faible dans le cas où on a donné la liberté aux cations <strong>de</strong> bouger est maintenantcomprise. Elle est due à l’interaction <strong>de</strong> CO avec les nouveaux cations occupant les sites III’.Cependant, la valeur du ∆H reste toujours inférieure à celle calculée dans NaX vu le nombreréduit <strong>de</strong>s sites III’ occupés dans NaY par rapport à NaX. En ce qui concerne la capacité àsaturation, on remarque que cette <strong>de</strong>rnière augmente significativement avec le mouvement <strong>de</strong>scations.Le réarrangement <strong>de</strong>s cations observé dans le cas <strong>de</strong> la NaY lors <strong>de</strong> son interaction avec COest en accord avec nos résultats du chapitre précé<strong>de</strong>nt, ainsi que les résultats <strong>de</strong> nombreuxtravaux expérimentaux dans les zéolithes qui ont mis en évi<strong>de</strong>nce une telle redistribution <strong>de</strong>scations avec <strong>de</strong> nombreux adsorbats tel que CO 2 ou d’autres.15, 28, 63-72D’autrepart,l’occupation <strong>de</strong>s sites III’ que nous avons pu mettre en évi<strong>de</strong>nce ici, vali<strong>de</strong> notre hypothèsed’occupation <strong>de</strong>s ces sites dans les faujasite Y qu’on avait adopté au cours du chapitreprécé<strong>de</strong>nt.a) b)Figure 12. Comparaison <strong>de</strong>s Isothermes (a) et <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s enthalpies d’adsorption <strong>de</strong> CO (b) dans la NaYentre le cas <strong>de</strong>s cations fixes (en bleu) et mobiles (en rouges). Résultats obtenus à partir <strong>de</strong>s simulations GCMCréalisées à 300 K pour le domaine <strong>de</strong> pression 0–35 bar.Contrairement à ce qui a été observé dans la NaY, l’aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s cations à bouger n’aquasiment rien changé au niveau <strong>de</strong>s résultats pour la NaX (Figure 13). En effet, vu225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!