Zalfa NOUR ModÃ©lisation de l'adsorption des molÃ©cules Ã fort ...

More documents

Recommendations

Info

Tableau 13. Paramètres géométriques (Å et °), énergétiques (kJ/mol) et fréquences de vibration de CO C(cm -1 ) des clusters Y16TCu,M après adsorption de CO. Calculsréalisés avec la fonctionnelle B3LYP et la base BS2. M = Li, Na, K .COgas B3LYP/BS2= 2210 cm -1CuSII..CO..NaSIII@Y16TCu,Na CuSII..CO..KSIII@Y16TCu,K CuSII..CO@Y16TCu,LiCu-O1 3.028 3.019 3.008Cu-O2 2.063 2.055 2.055Cu-O3 2.911 2.919 2.930Cu-O4 2.235 2.241 2.286Cu-O5 3.262 3.248 3.277Cu-O6 2.811 2.756 2.824O1-O5 5.003 5.016 5.009O2-O4 3.702 3.712 3.718O8-O9 3.287 3.356 3.462Si-O6-Si 142.4 142.1 145.2C=O 1.13607 1.1361 1.1316Cu-C 1.855 1.846 1.86O-M 5.009 4.980 5.820Cu-M 2.687 2.913 3.758Cu-C-O-M 12.2 13.3 27.4O7-Al-O8-M -40.7 -38.4 -37.7df6T-CuCO 2144 2147 2180184
CHAPITRE 5. MODELISATION DFT DE L’ADSORPTION DU MONOXYDE DE CARBONEDANS LA FAUJASITE ‘Y’ ECHANGEE PAR DES CATIONS CuI ET ALCALINS : ETUDESTRUCTURALE, ENERGETIQUE ET CALCULS DE LA FREQUENCE νCOY 42T Cu,M COY 16T Cu,M∆ CO (42T-16T)Cu SII ..CO..Na SIII @Y xxT Cu,Na 2136 2144 -8Cu SII ..CO..K SIII @Y xxT Cu,K 2138 2147 -9Cu SII ..CO@Y xxT Cu,Li 2175 2180 -5Cu SII ..CO...Li@Y xxT Cu,Li 2127 Non identifié ----Tableau 14. Comparaison des valeurs de la fréquence de vibration de CO entre les modèles Y 42T Cu,M etY 16T Cu,M. Calcul réalisé avec B3LYP et la base BS2. COgaz = 2210 cm -1 .IV.3. Proposition de l’attribution des spectres IR de CO adsorbés dansles faujasites échangées au Cu I et au Na +Comme nous l’avons vu au chapitre précédant, deux pics sont observés dans le spectreIR expérimental de CO adsorbé dans la faujasite CuY , l’un déplacé de 17 cm -1 vers les hautesfréquences (pic situé à 2160 cm -1 ) et l’autre légèrement déplacé vers les basses fréquences de3 cm -1 (pic situé à 2140 cm -1 ), par rapport à CO isolé en phase gazeuse. Rejmak et al. ontattribués les deux pics à CO en interaction avec un Cu I en site II ayant dans sonenvironnement proche respectivement deux et un atomes d’Al. 12 Au regard de nos résultatssur les complexes Y 42T Cu,M, nous pouvons proposer une nouvelle attribution de ces pics.Ainsi, la comparaison des données expérimentales avec nos valeurs théoriques montre que lepic à basse fréquence à 2140 cm -1 est en accord avec les valeurs de 2136 et 2138 cm -1calculées respectivement pour Cu SII ..CO..Na SIII @Y 42T Cu,Na et Cu SII ..CO..K SIII @Y 42T Cu,K.On peut donc attribuer ce pic expérimental à une structure ayant une DI (CO) similaire à celleobservé dans ces deux modèles. Quant au pic expérimental à 2160 cm -1 , on peut l’attribuer àune structure ayant une SI (CO) en accord avec notre structure Cu SII ..CO@Y 42T Cu,Li dont CO aété calculée à 2175 cm -1 .Une limitation possible à notre attribution est que le bon accord expérience/théorieserait fortuit. En effet, les fréquences calculées au moyen des méthodes B3LYP sontgénéralement surestimées par rapport aux valeurs expérimentales. Cette différence entre lesvaleurs théoriques et expérimentales provient de la méthode de calcul, du modèle utilisé etaussi de l’approximation harmonique. Pour CO en phase gazeuse, la différence expérimentaleentre les valeurs harmonique et anharmonique de CO est de 27 cm -1 . 81 De nombreusesstratégies et approches ont été proposées afin de surmonter ces problèmes, et l’utilisation de laméthode de « scaling » était la solution la plus efficace et la plus utilisée. Le principe de cette185
Page 6:
Je présente aussi ma reconnaissanc
Page 10 and 11:
Cas de la NaY :....................
Page 12 and 13:
INTRODUCTION GENERALELa nanotechnol
Page 14 and 15:
INTRODUCTION GENERALEdifférents mo
Page 16:
INTRODUCTION GENERALEcours de cette
Page 19 and 20:
CHAPITRE 1. LES ZEOLITHES : PRESENT
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
25. Maurin, G.; Plant, D. F.; Henn,
Page 39 and 40:
and Catalysis 1994, 84, (ZEOLITES A
Page 41 and 42:
III.2.4 Implémentation d’une sim
Page 44 and 45:
CHAPITRE 2. NOTIONS FONDAMENTALES S
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Références bibliographiques1. Pau
Page 80 and 81:
39. Jeffroy, M. Simulation Molécul
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Références Bibliographiques1. Cra
Page 104 and 105:
CHAPITRE 4. ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE D
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135: 18. Zecchina, A.; Bordiga, S.; Turn
Page 136 and 137: 50. Rejmak, P.; Sierka, M.; Sauer,
Page 138 and 139: VI. ANNEXES .......................
Page 140 and 141: CHAPITRE 5. MODELISATION DFT DE L
Page 155 and 156: Tableau 5. Paramètres géométriqu
Page 161 and 162: Tableau 6. Paramètres géométriqu
Page 183: CHAPITRE 5. MODELISATION DFT DE L
Page 191 and 192: Avec ces valeurs nous avons obtenu
Page 193 and 194: Références Bibliographiques1. Ber
Page 195 and 196: 32. Berthomieu, D.; Krishnamurty, S
Page 197 and 198: 66. Kozyra, P.; Salla, I.; Montanar
Page 199 and 200: CHAPITRE 6. EVALUATION DES PROPRIET
Page 213 and 214: Tableau 5. Comparaison des paramèt
Page 229 and 230: Références bibliographiques1. Par
Page 231 and 232: 33. Zecchina, A.; Otero Arean, C.;
Page 233 and 234: 61. Soltanov, R. I.; Paukstis, E.;
Page 235 and 236:
CONCLUSION GENERALEDifférents aspe
show all

Zalfa NOUR ModÃ©lisation de l'adsorption des molÃ©cules Ã fort ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?