Collusion - E-Cours - UniversitÃ© de la RÃ©union

More documents

Recommendations

Info

10.3.3 Di¤érenciation mixteSymeonidis (1999) étudie la même question que Häckner (1994) mais avec une forme di¤érente pour lespréférences des consommateurs. La fonction d’utilité du consommateur représentatif est de la forme :U = X x 2 ix iu 2 X Xx i x j+ Miiui j
10.4 Firmes multiproduits10.4.1 E¤ets du nombre de variétésSymeonidis (2002a) étudie l’impact du nombre de variétés produites par des …rmes multiproduits sur lespossibilités de collusion tacite. Le modèle comprend N …rmes produisant chacune M variétés di¤érentes d’unbien. N et M sont exogènes. Les consommateurs ont une fonction d’utilité quadratique :U = X x k x 2 k X Xx k x l + mkk l
Page 1 and 2:
CollusionArmel JACQUES Première mi
Page 3 and 4:
7.2.2 Sur les coûts marginaux . .
Page 5 and 6:
16.2.5 Organisations des cartels da
Page 7 and 8:
2.1 Collusion parfaite et stratégi
Page 9 and 10:
, 11 (A c) 2q1 (q ) 2 1 4 (A 1c)
Page 11 and 12:
clairement lorsque les auteurs trac
Page 13 and 14:
, (1 ) (x) +On résoud pour le cas
Page 15 and 16:
qu’avec le mécanisme d’Abreu.L
Page 17 and 18:
condition de Farrell et Maskin (198
Page 19 and 20:
3.2.2 Code pénal optimalLorsque le
Page 21 and 22:
3.4 Collusion taciteLa théorie éc
Page 23 and 24:
4.1 Demande aléatoire (Rotemberg e
Page 25 and 26:
élevés par rapport aux punitions
Page 27 and 28:
variations de prix s’accroît ave
Page 29 and 30:
de marché est plus faible qu’en
Page 31 and 32:
v pour chaque unité d’input.Si u
Page 33 and 34:
5.1 Problématiques générales5.1.
Page 35 and 36:
seule …rme délocalise sa product
Page 37 and 38:
Les …rmes ayant des facteurs d’
Page 40 and 41:
(1987) supposait lui que les …rme
Page 42 and 43:
les possibilités de collusion tand
Page 44 and 45:
6 Contraintes de capacitéSi on int
Page 46 and 47:
à un type particulier d’équilib
Page 48 and 49:
n 1 …rmes (K n = M) et attribuer
Page 50 and 51:
donc préférer des prix plus faibl
Page 52 and 53:
soit supérieur à 0. Chaque pério
Page 54 and 55:
zone, une augmentation de la demand
Page 56 and 57:
‡uctuer ensuite. Pour simpli…er
Page 58 and 59:
peuvent aussi ne pas baisser le pri
Page 60 and 61: des gains de la collusion est dilap
Page 62 and 63: Finalement, seuls les équilibres d
Page 64 and 65: faible et les autres …rmes vont p
Page 66 and 67: prix est croissante. Le jeu statiqu
Page 68 and 69: Accords asymétriques : Athey et Ba
Page 70 and 71: la …rme qui a le plus coût faibl
Page 72 and 73: 7.2.3 Sur le niveau de la demandeGe
Page 74 and 75: …rmes peuvent, dans le premier so
Page 76 and 77: n’a eu lieu, les …rmes entament
Page 78 and 79: les producteurs doit alors reposer
Page 80 and 81: de croissance de la demande facilit
Page 82 and 83: pas de nouveaux contacts multimarch
Page 84 and 85: maintenant d’avoir > 1=(1 + nK)
Page 86 and 87: joint-venture et si elles se metten
Page 88 and 89: pour …xer un prix égal au prix d
Page 90 and 91: les spillovers sont faibles, il exi
Page 92 and 93: malgré un nombre de …rmes relati
Page 94 and 95: collusion est, donc, a priori ambig
Page 96 and 97: Häckner (1996) reprend le modèle
Page 98 and 99: sur le sentier de collusion et maxi
Page 100 and 101: Les auteurs s’intéressent ensuit
Page 102 and 103: en prix réduit l’intensité de l
Page 104 and 105: se rapprochant du centre, une …rm
Page 106 and 107: Lambertini, Poddar et Sasaki (2002)
Page 108 and 109: surplus des consommateurs pôur un
Page 112 and 113: L’auteur avance que ces résultat
Page 114 and 115: et que la …rme concurrente réagi
Page 116 and 117: et l’autre …rme doit avoir int
Page 118 and 119: 12.1.3 Biens di¤érenciés horizon
Page 120 and 121: essaient de lisser les pro…ts dan
Page 122 and 123: accord de collusion sur les quantit
Page 124 and 125: a une taille plus importante. Les a
Page 126 and 127: prix que toutes les n périodes. Ce
Page 128 and 129: publication de changements de prix.
Page 130 and 131: tacite. Leur travail est, cependant
Page 132 and 133: Stenbacka (1994) mélange les appro
Page 134 and 135: Prises de participation par les …
Page 136 and 137: Lorsque l’actionnaire contrôlant
Page 138 and 139: punition ne sont pas modi…ées pa
Page 140 and 141: Le modèle comprend deux …rmes et
Page 142 and 143: concurrence. En e¤et, si les conso
Page 144 and 145: avoir intérêt à s’écarter de
Page 146 and 147: Les stratégies de collusion tacite
Page 148 and 149: investissement pour s’accaparer l
Page 150 and 151: non-coopérative. Les …rmes se li
Page 152 and 153: initiaux du cartel fusionnent, cett
Page 154 and 155: 16.1.2 Industrie du bromure (1885-1
Page 156 and 157: en 1937. L’auteur regresse ensuit
Page 158 and 159: calculer le montant des amendes. Le
Page 160 and 161:
additionnels. Augmenter la qualité
Page 162 and 163:
survécu à l’organisation global
Page 164 and 165:
pas plus élevées pour les cadres
Page 166 and 167:
16.3.2 Industrie de la bière aux U
Page 168 and 169:
augmentations étaient plus élevé
Page 170 and 171:
17.1.2 E¤ets sur la variance des p
Page 172 and 173:
Stabilité des cartels : Dick (1996
Page 174 and 175:
de l’estimation probit pour const
Page 176 and 177:
stipule que les cartels doivent êt
Page 178 and 179:
s’intéresse à l’évolution de
Page 180 and 181:
capturer l’e¤et des barrières
Page 182 and 183:
apporte une contribution à ces deu
Page 184 and 185:
Décisions individuelles ou collect
Page 186 and 187:
Voir : McAfee et McMillan (1992), G
Page 188 and 189:
cartel génère aussi parfois des p
Page 190 and 191:
[12] ANDERSSON Ola et Erik WENGSTR
Page 192 and 193:
[36] BAYE M. R. et D. W. JANSEN (19
Page 194 and 195:
[61] BUSSE M. (2002), Firm …nanci
Page 196 and 197:
[86] DARGAUD Emilie (2010), Mergers
Page 198 and 199:
[111] FERSHTMAN Chaim et Ariel PAKE
Page 200 and 201:
[136] HÄCKNER Jonas (1995), Endoge
Page 202 and 203:
[160] KANDORI M. (1991), Correlated
Page 204 and 205:
[184] LEAHY Dermot et Stephen PAVEL
Page 206 and 207:
[210] MIKLÓS-THAL Jeanine (2011),
Page 208 and 209:
[237] RESSNER Ludwig, Matti LISKI e
Page 210 and 211:
[262] SPAGNOLO Giancarlo (1999), On
Page 212:
[287] VERBOVEN F. (1997), Collusive
show all

Collusion - E-Cours - UniversitÃ© de la RÃ©union

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?