Collusion - E-Cours - Université de la Réunion
Collusion - E-Cours - Université de la Réunion
Collusion - E-Cours - Université de la Réunion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Les …rmes ayant <strong>de</strong>s facteurs d’actualisation faibles reçoivent donc <strong>de</strong>s quotas <strong>de</strong> production (et <strong>de</strong>s pro…tssur le sentier <strong>de</strong> collusion) plus élevés que les …rmes ayant <strong>de</strong>s facteurs d’actualisation élevés.5.2.2 Asymétries <strong>de</strong> coûtLes …rmes peuvent avoir <strong>de</strong>s coûts marginaux di¤érents. Ce type d’asymétrie pose <strong>de</strong>ux problèmes pourdé…nir l’accord <strong>de</strong> collusion. Premièrement, il faut déterminer le prix sur le sentier <strong>de</strong> collusion. Lorsqueles …rmes sont symétriques, il est naturel <strong>de</strong> supposer que les …rmes choisissent le prix <strong>de</strong> monopole lorsquece <strong>de</strong>rnier est soutenable. Cependant, lorsque les …rmes ont <strong>de</strong>s coûts marginaux di¤érents, il n’y a plus unprix <strong>de</strong> monopole unique mais un pour chacune <strong>de</strong>s …rmes. Deuxièmement, il faut déterminer <strong>la</strong> répartition<strong>de</strong>s quotas <strong>de</strong> production entre les …rmes.Schmalensee (1987) s’est intéressé à <strong>la</strong> détermination <strong>de</strong>s quotas <strong>de</strong> production <strong>de</strong>s …rmes en fonction <strong>de</strong>spossibilités <strong>de</strong> partage <strong>de</strong>s marchés o¤ertes aux …rmes et <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> marchandage utilisées. En revanche,l’auteur a choisi <strong>de</strong> ne pas traiter le problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> soutenabilité <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> collusion ainsi obtenus.Schmalensee suppose qu’une …rme (<strong>la</strong> …rme 1) ayant un coût marginal constant faible est en concurrenceavec N …rmes i<strong>de</strong>ntiques ayant un coût marginal constant plus élevé. En l’absence <strong>de</strong> collusion, les …rmesse livrent une concurrence en quantités à <strong>la</strong> Cournot. L’auteur i<strong>de</strong>nti…e quatre "technologies <strong>de</strong> collusion"auxquelles les …rmes peuvent recourir pour se partager <strong>la</strong> production et les pro…ts. La "technologie" <strong>la</strong> pluse¢ cace est obtenue lorsque les …rmes peuvent recourir à <strong>de</strong>s paiements <strong>la</strong>téraux. Dans ce cas, <strong>la</strong> …rme 1produit <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> monopole, les autres …rmes ne produisent rien et les …rmes utilisent les paiements<strong>la</strong>téraux pour se partager les pro…ts <strong>de</strong> l’industrie. Cette "technologie" apparaît di¢ cile à mettre en p<strong>la</strong>ceen pratique. La <strong>de</strong>uxième technologie consiste à dé…nir <strong>de</strong>s quotas <strong>de</strong> production pour chacune <strong>de</strong>s …rmes(Market sharing). Ces quotas sont mis sur le marché et le marché détermine le prix <strong>de</strong> vente. Toutesles …rmes ven<strong>de</strong>nt donc leur production au même prix. La troisième technologie consiste à segmenter lesmarchés et à les partager entre les …rmes (Market division). Chaque …rme se voit attribuer un segment dumarché (un certain nombre <strong>de</strong> consommateurs) et elle se comporte comme un monopole sur ce segment.Comme les …rmes ont <strong>de</strong>s coûts di¤érents, cette technologie aboutit en général à <strong>de</strong>s prix di¤érents sur lesdi¤érents segments du marché. Cette technologie assure <strong>de</strong>s pro…ts plus élevés aux …rmes que <strong>la</strong> technologieprécé<strong>de</strong>nte. Elle reste, cependant, inférieure à <strong>la</strong> technologie avec paiements <strong>la</strong>téraux car les …rmes ayant<strong>de</strong>s coûts élevés produisent <strong>de</strong>s quantités positives. Le coût moyen <strong>de</strong> l’industrie n’est donc pas minimisé.La <strong>de</strong>rnière technologie envisagée est <strong>la</strong> plus simple à mettre en p<strong>la</strong>ce mais c’est aussi <strong>la</strong> moins e¢ cace. Elleconsiste pour les …rmes à prendre l’équilibre <strong>de</strong> Cournot comme point <strong>de</strong> référence et à dé…nir le pourcentage<strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> production que toutes les …rmes doivent appliquer par rapport à leur production enCournot (Proportional reduction). La première tâche que l’auteur s’est assignée est <strong>de</strong> tracer dans l’espace<strong>de</strong>s pro…ts et dans l’espace <strong>de</strong>s quantités produites les frontières <strong>de</strong> ces quatre technologies. Ces frontières37