Collusion - E-Cours - Université de la Réunion

l’autre marché) à chaque période, les …rmes accordent, donc, moins d’importance au futur que lorsque cemarché est isolé et elles peuvent ne plus accorder su¢ samment d’importance au futur pour avoir intérêt àrespecter l’accord de collusion. Lorsque la collusion est possible sur le marché A mais pas sur le marché B prisisolément, il est, parfois, possible de soutenir un accord de collusion sur les deux marchés liés. On retrouvele mécanisme de Bernheim et Whinston (1990), les possibilités de collusion "excédentaires" du marché Asont utilisées pour soutenir la collusion sur le marché B. Les contacts multimarchés permettent, donc, desoutenir des accors de collusion qui ne peuvent pas l’être lorsque les marchés sont isolés. Cependant, lesauteurs montrent que les …rmes peuvent ne pas avoir intérêt à mettre en place ce type de lien. En e¤et, unchoc négatif va …nir par ce produire sur le marché B et la punition va se propager sur le marché A. Les …rmespeuvent donc préférer une collusion in…nie sur le marché A et pas de collusion du tout sur le marché B àune collusion nécessairement temporaire sur les deux marchés. Les auteurs étuident, ensuite, les possibilitésde collusion lorsque les …rmes utilisent des punitions "optimales" à la Abreu (1986). Ce type de punitionpermet de limiter la durée de la punition. Il ne change, cependant, pas le fond du problème. Si la collusionpeut être soutenue sur les deux marchés pris isolément, lier les deux marchés ne modi…e pas l’espérance depro…t des …rmes. La probabilité d’une guerre de prix ne dépend que des chocs intervenant sur le marchéB et n’est donc pas a¤ectée par le lien entre les marchés et on doit appliquer le même niveau de punitionpour dissuader les déviations sur ce marché. Si la collusion est possible sur le marché A mais pas sur lemarché B, il est, parfois, possible de soutenir un accord de collusion sur les deux marchés en les considérantsimultanément. Cependant, cet acord global réduit l’espérance de pro…t des …rmes si la probabilité d’unchoc négatif sur le marché B est élevée. Il peut, toutefois, augmenter l’espérance de pro…t des …rmes si cetteprobabilité est su¢ samment faible. Si la collusion est possible sur le marché B mais pas sur le marché A,il est, parfois, possible de soutenir un accord de collusion sur les deux marchés en les liant. Dans ce cas,l’espérance de pro…t des …rmes augmente. Le message principal de l’article de Thomas et Willig (2006) est,donc, comme pour les études précédentes, que les contacts multimarchés peuvent renforcer les possibilitésde collusion, mais, à l’opposé des études prédédentes, les auteurs insistent sur le fait que cet accord globalpeut réduire l’espérance de pro…t des …rmes et qu’il peut être préférable pour elles d’isoler les marchés.8.4 Projet communMartin (1995) montre que les …rmes peuvent augmenter leurs possibilités de collusion sur un marché en liantla continuation d’un projet commun au respect de l’accord de collusion sur ce marché. Dans ce modèle, deux…rmes se livrent une concurrence en quantités à la Cournot. Parallèlement, les deux …rmes se livrent à unecourse au brevet pour mettre au point un nouveau processus de production ayant un coût unitaire plus faible.Les …rmes ont la possibilité de constituer une joint-venture pour développer cette innovation en commun,ce qui leur permet de partager les coûts et les résultats. L’auteur montre que si les …rmes constituent cette85