Collusion - E-Cours - Université de la Réunion
Collusion - E-Cours - Université de la Réunion
Collusion - E-Cours - Université de la Réunion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
calculer le montant <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s. Les …rmes n’ont donc pas intérêt à les réduire 70 . Deuxièmement, aprèsplusieurs années <strong>de</strong> collusion explicite, les …rmes peuvent avoir acquis une pratique su¢ sante pour continuerune collusion tacite. En…n, comme les …rmes ne peuvent plus se rencontrer pour renégocier l’accord, ellesont intérêt à ne pas déstabiliser l’accord implicite existant, car il sera di¢ cile d’en mettre un autre en p<strong>la</strong>ce.Connor (??) o¤re une présentation semb<strong>la</strong>ble <strong>de</strong>s faits. Il diverge toutefois légèrement sur <strong>la</strong> présentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s prix à <strong>la</strong> …n du cartel (graphique 1 <strong>de</strong> l’article). La chute du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> lysine précè<strong>de</strong> <strong>la</strong>perquisition du FBI au siège d’ADM. Le prix remonte quelques mois après cette perquisition. Durant cettepério<strong>de</strong>, le prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> lysine suit une évolution parallèle à celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> farine <strong>de</strong> soja, qui est son principalsubstitut. Les prix baissent avant <strong>la</strong> perquisition du FBI car ceux <strong>de</strong> <strong>la</strong> farine <strong>de</strong> soja avaient beaucoup baisséet ils remontent après <strong>la</strong> remontée du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> farine <strong>de</strong> soja. La principale leçon à retenir <strong>de</strong> ce cartel,d’après Connor (??), est <strong>la</strong> possibilité d’organiser et <strong>de</strong> faire fonctionner e¢ cacement un cartel internationalentre <strong>de</strong>s …rmes géographiquement et culturellement éloignées.16.2.2 Cartel <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> citrique (1991-1995)La …rme ADM, qui a été l’un <strong>de</strong>s participants du cartel <strong>de</strong> <strong>la</strong> lysine, a durant <strong>la</strong> même pério<strong>de</strong> participé à uncartel pour augmenter les prix <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> cytrique. Bolotova, Connor et Miller (2008) présentent rapi<strong>de</strong>mentles principaux faits. En 1989, le marché américain <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> citrique était un duopole opposant P…zer etBayer. A <strong>la</strong> production <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux …rmes venaient s’ajouter <strong>de</strong>s importations représentant 23% <strong>de</strong> l’o¤re.En 1990, <strong>de</strong>ux nouvelles …rmes apparaissent sur ce marché. Cargill commence <strong>la</strong> production d’aci<strong>de</strong> citriqueen construisant une nouvelle usine. ADM entre sur ce marché en rachetant les usines <strong>de</strong> P…zer. L’entrée<strong>de</strong> Cargill provoqua une baisse <strong>de</strong>s prix. En 1991, ADM et Bayer passent au accord <strong>de</strong> collusion avec les<strong>de</strong>ux principaux importateurs : Ho¤man-La Roche et Jungbunz<strong>la</strong>uer. L’accord porte sur les marchés nordaméricainet européens. Le respect <strong>de</strong> l’accord est contrôlé par un cabinet suisse <strong>de</strong> comptabilité. Bienque Cargill n’ait pas formellement pris part au cartel (en ne participant pas aux réunions du cartel), ilremonte son prix <strong>de</strong> vente pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> d’existence du cartel. En revanche, les importateurs chinoisd’aci<strong>de</strong> citrique continuent <strong>de</strong> vendre à <strong>de</strong>s prix faibles pendant toute <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> vie du cartel. Le cartel estdécouvert en 1995, lorsque le FBI enquête sur <strong>la</strong> …rme ADM pour sa participation au cartel <strong>de</strong> <strong>la</strong> lysine.16.2.3 Poisson surgelé vendu à l’armée américaine (1981-1989)Froeb, Koyak et Wer<strong>de</strong>n (1993) ont utilisé un cartel ayant été détecté pour estimer l’impact <strong>de</strong> <strong>la</strong> collusionsur les prix. Le cartel réunissait <strong>de</strong>s …rmes répondant à <strong>de</strong>s appels d’o¤re du ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense américainpour <strong>la</strong> fourniture <strong>de</strong> poissons pour les cantines. Les enchères avaient lieu chaque semaine. Le cartel sembleavoir débuté en 1981 avec un accord entre <strong>de</strong>ux fournisseurs. Ces <strong>de</strong>ux fournisseurs ont ensuite été rejoint70 Voir Harrington (2004a).158