Collusion - E-Cours - Université de la Réunion
Collusion - E-Cours - Université de la Réunion
Collusion - E-Cours - Université de la Réunion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6.5.2 Deman<strong>de</strong> cycliqueCapacités exogènes : Fabra (2006) suppose que <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est déterministe et cyclique, comme dansle modèle <strong>de</strong> Haltiwanger et Harrington (1991). Elle suppose que l’industrie comprend n …rmes ayant uncoût marginal constant et i<strong>de</strong>ntique et soumises à une contrainte <strong>de</strong> capacité k, exogène et i<strong>de</strong>ntique pourtoutes les …rmes. Les …rmes se livrent une concurrence en prix et essayent <strong>de</strong> mettre en p<strong>la</strong>ce un accord <strong>de</strong>collusion. En cas <strong>de</strong> déviation <strong>de</strong> l’accord, <strong>la</strong> punition consiste en un retour l’équilibre <strong>de</strong> Nash du jeu nonrépété. L’auteur recherche <strong>la</strong> valeur minimale <strong>de</strong> qui permet <strong>de</strong> soutenir le prix <strong>de</strong> monopole lors <strong>de</strong> toutesles pério<strong>de</strong>s. Pour cette valeur seuil <strong>de</strong> , l’incitation à ne pas dévier est saturée pour l’une <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s ducycle et pas pour les autres. La pério<strong>de</strong> pour <strong>la</strong>quelle <strong>la</strong> contrainte est saturée représente le point critiquedu cycle. L’objet <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> est <strong>de</strong> déterminer si cette pério<strong>de</strong> est située dans une phase <strong>de</strong> croissance ou<strong>de</strong> récession. Contrairement au modèle précé<strong>de</strong>nt, l’espérance <strong>de</strong> <strong>la</strong> punition est une fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>du cycle. Dans le modèle précé<strong>de</strong>nt, <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> était i.i.d. dans le temps et les capacités pouvaient êtreajustées. Dans ce modèle, <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> future dépend <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> présente et les capacités ne peuvent pasêtre modi…ées d’une pério<strong>de</strong> à l’autre. Notamment, lorsque <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est élevée, les capacités peuvent êtreinsu¢ santes pour faire chuter le prix à 0 sur le sentier <strong>de</strong> punition. Les contraintes <strong>de</strong> capacité a¤aiblissent<strong>la</strong> menace <strong>de</strong> <strong>la</strong> punition lorsque <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est élevée. Comme dans le modèle précé<strong>de</strong>nt, les contraintes <strong>de</strong>capacité limitent les possibilités <strong>de</strong> déviation lorsque <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est forte. Le gain <strong>de</strong> <strong>la</strong> déviation par rapportà <strong>la</strong> collusion diminue lorsque <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> augmente si <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est forte et augmente avec <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>si <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est faible. Si les capacités <strong>de</strong>s …rmes sont élevées, on retrouve le résultat <strong>de</strong> Haltiwanger etHarrington (1991), le point critique du cycle se situe dans <strong>la</strong> phase <strong>de</strong> récession <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>. En revanche,si les capacités <strong>de</strong>s …rmes sont faibles, le point critique se trouve dans <strong>la</strong> phase d’expansion <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>.Les faibles capacités <strong>de</strong>s …rmes limitent les possibilités <strong>de</strong> déviation mais elles limitent encore plus fortementles possibilités <strong>de</strong> rétorsion <strong>de</strong>s autres …rmes. Lorsque les capacités sont intermédiaires, <strong>la</strong> localisation dupoint critique ne peut pas toujours être déterminée, mais les simu<strong>la</strong>tions numériques semblent indiquer que<strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion entre le niveau <strong>de</strong> capacité et <strong>la</strong> localisation du point critique est monotone. Il semble donc existerune valeur seuil <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacité en <strong>de</strong>ça <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle le point critique est dans <strong>la</strong> phase d’expansion et au <strong>de</strong>là <strong>de</strong><strong>la</strong>quelle le point critique est dans <strong>la</strong> phase <strong>de</strong> récession. La simu<strong>la</strong>tion numérique permet aussi <strong>de</strong> retrouverle résultat <strong>de</strong> Brock et Scheinkman (1985) selon lequel <strong>la</strong> valeur minimale <strong>de</strong> permettant d’implémenter<strong>la</strong> collusion parfaite est une fonction non monotone <strong>de</strong> k. Lorsque les …rmes ont <strong>de</strong>s capacités faibles, uneaugmentation <strong>de</strong> k renforce les possibilités d’implémenter le prix <strong>de</strong> monopole. Tandis qu’une augmentation<strong>de</strong> k réduit ses possibilités lorsque k est élevé.Capacités endogènes :Knittel et Lepore (2010) reprennent le modèle <strong>de</strong> Fabra (2006) mais en rendantles capacités endogènes. Les capacités sont <strong>de</strong>terminées par les …rmes au début du jeu et elles ne peuvent pas55