Collusion - E-Cours - Université de la Réunion

déviation sur un marché peut entraîner une punition généralisée à tous les marchés. Bernheim et Whinston(1990) notent, cependant, que cet argument n’est pas très convainquant car si la punition est généraliséealors une …rme qui dévie a intérêt à le faire sur tous les marchés. La punition est donc plus sévère mais lesgains à dévier sont eux aussi plus élevés. Si les contacts multimarchés facilitent la collusion, le mécanismeest un peu plus complexe.8.1 Transfert des possibilités de collusion entre les marchésBernheim et Whinston (1990) commencent par présenter un cas où les contacts multimarchés ne modi…ent pasles possibilités de collusion tacite. Quand des …rmes identiques, produisant avec des rendements d’échelleconstants, se font concurrence sur des marchés ayant des caractéristiques identiques alors les possibilitésde collusion tacite avec des contacts multimarchés sont identiques à celles existant sur chacun des marchésconsidérés isolément. Le résultat reste inchangé si l’on suppose que les marchés sont de tailles di¤érentes et siles …rmes ont des coûts marginaux di¤érents selon les marchés (mais identiques à ceux de leurs concurrentes).En revanche, si l’on modi…e d’autres hypothèses, les contacts multimarchés peuvent modi…er les possibilitésde collusion tacite.Un premier e¤et peut apparaître, si le nombre de …rmes est di¤érent sur chacun des marchés. Lesauteurs présentent un exemple où deux …rmes sont en situation de duopole sur un marché A et confrontéesà la concurrence de N 2 autres …rmes sur le marché B. Le taux d’actualisation est tel que la collusiontacite peut être soutenue sur le marché A considéré isolément et peut-être soutenue sur le marché B avecN 2 …rmes mais pas avec N …rmes. Donc si l’on considère uniquement le marché B, un équilibre decollusion tacite ne peut pas être soutenu. Les auteurs montrent que la collusion tacite peut être soutenuesi l’on considère simultanément les deux marchés. Sur le marché B, on réduit les parts de marché des deux…rmes multimarchés et on accroît les parts de marchés des …rmes présentes uniquement sur ce marché. Cettemodi…cation permet de supprimer les incitations des …rmes mono-marchés à dévier de l’accord de collusiontacite. Les deux …rmes multi-marchés auraient alors intérêt à dévier si l’on ne considérait que le marché Bmais il est possible de les menacer de rétorsion sur le marché A en cas de déviation sur le marché B. Cettemenace su¢ t à les dissuader de tricher sur le marché B. Les contacts multimarchés permettent de fusionnerles contraintes de non-déviation. Il est donc possible d’utiliser le fait que la contrainte ne soit pas saturéesur le marché A pour compenser le fait qu’elle est violée sur le marché B. On peut remarquer que, dans cetexemple, les …rmes monomarchés ont des parts de marché plus importantes sur le marché B que les …rmesqui sont présentes sur les deux marchés.Un e¤et semblable peut aussi apparaître si les taux d’actualisation des …rmes di¤èrent d’un marché àl’autre. Cela peut, par exemple, se produire si les taux de croissance des marchés sont di¤érents. Un taux79