13.07.2015 Views

Collusion - E-Cours - Université de la Réunion

Collusion - E-Cours - Université de la Réunion

Collusion - E-Cours - Université de la Réunion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

et un coût <strong>de</strong> maintenance. Pour qu’un accord <strong>de</strong> collusion existe, il faut le mettre en p<strong>la</strong>ce. Ce<strong>la</strong> occassionne<strong>de</strong>s coûts pour que les …rmes prennent contact et négocient un prix commun, un partage <strong>de</strong>s gains, <strong>la</strong>dé…nition d’un ensemble <strong>de</strong> règles permettant <strong>de</strong> soutenir l’accord et éventuellement <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’unorganisme <strong>de</strong> contrôle. Ce coût est supposé augmenter avec le nombre <strong>de</strong> …rmes membres du cartel. Les…rmes membres <strong>de</strong> l’accord subissent ensuite un coût <strong>de</strong> maintenance. Elles doivent …nancer l’organisme <strong>de</strong>contrôle <strong>de</strong> l’accord et éventuellement procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> renégociation <strong>de</strong> certains points <strong>de</strong> l’accord. Ces coûts<strong>de</strong> maintenance sont aussi supposés augmenter avec le nombre <strong>de</strong> membres du cartel. Les auteurs supposentcependant que les coûts d’organisation sont plus élevés que les coûts <strong>de</strong> maintenance. Ils supposent aussique le coût <strong>de</strong> réorganisation pour intégrer un nouveau membre est plus faible que le coût d’organisationd’un accord à partir <strong>de</strong> rien. Le seuil <strong>de</strong> concentration minimal pour qu’il soit rentable d’organiser un accord<strong>de</strong> collusion est donc supérieur au seuil <strong>de</strong> concentration minimal pour qu’il soit rentable <strong>de</strong> maintenir unaccord déjà existant. La re<strong>la</strong>tion liant <strong>la</strong> concentration et <strong>la</strong> marge <strong>de</strong>s …rmes <strong>de</strong>vraient donc présenter<strong>de</strong>ux seuils. Dans l’intervalle entre les <strong>de</strong>ux seuils, l’existence d’un accord <strong>de</strong> collusion dépend du passé <strong>de</strong>l’industrie. Si dans le passé, elle a été su¢ samment concentrée pour qu’un accord <strong>de</strong> collusion ait été mis enp<strong>la</strong>ce, l’industrie maintient l’existence <strong>de</strong> cet accord. En revanche, si l’industrie n’a pas encore mis en p<strong>la</strong>ceun accord <strong>de</strong> collusion, le niveau <strong>de</strong> concentration actuel est trop faible pour qu’un cartel soit organisé.Les auteurs utilisent <strong>de</strong>s données américaines datant <strong>de</strong> 1972 pour estimer ces <strong>de</strong>ux seuils. L’échantilloncontient 310 industries dé…nies par <strong>de</strong>s co<strong>de</strong>s SIC à 4 chi¤res. Les auteurs utilisent <strong>de</strong>s données sur <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>1947-1967 pour prendre en compte l’historique <strong>de</strong> concentration <strong>de</strong>s industries <strong>de</strong> l’échantillon. La variabledépendante est <strong>la</strong> marge <strong>de</strong>s …rmes. La variable explicative mesurant <strong>la</strong> concentration d’une industrie estl’indice C4. Les auteurs trouvent comme estimations <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux seuils 0,46 et 0,68. La métho<strong>de</strong> utiliséeest <strong>la</strong> maximisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vraisemb<strong>la</strong>nce. Les auteurs ré-estiment ensuite l’équation en supposant que <strong>la</strong>re<strong>la</strong>tion ne contient qu’un seul seuil. Ils testent ensuite le ratio <strong>de</strong>s vraisemb<strong>la</strong>nces <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux modèles. Lemodèle avec <strong>de</strong>ux seuils est statistiquement signi…cativement supérieur au modèle avec un seul seuil.17.3 "Expériences naturelles" dues à un changement <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion17.3.1 Webb-Pomerene export tra<strong>de</strong> act (1918-1965)En 1918, le congrès américain vote le Webb-Pomerene export tra<strong>de</strong> act. Ce texte accor<strong>de</strong> une exemption auxlois antitrust, tout particulièrement au Sherman act, pour les exportateurs américains qui souhaiteraient constituer<strong>de</strong>s cartels couvrant leurs exportations. Pour béné…cier <strong>de</strong> cette exemption, les cartels d’exportateursdoivent noti…er leur création à <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ral Tra<strong>de</strong> Commission dans les 30 jours suivants leur création. Bienque ces cartels soient légaux, ils ne peuvent pas compter sur l’appui <strong>de</strong> l’administration ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice pourfaire respecter les accords qui lient leurs membres. Les accords doivent donc être auto-exécutoires.171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!