Collusion - E-Cours - Université de la Réunion

n’a eu lieu, les …rmes entament une nouvelle phase de collusion de T périodes, avant une nouvelle phase decommunication. Si une déviation a eu lieu, les …rmes engagent une phase de punition. Puis, elles jouent unephase de communication pour savoir si la punition a été respectée. Si la punition a été respectée, la collusionreprend. Si elle ne l’a pas été, une nouvelle phase de punition est jouée. Si est su¢ samment élevé, cemécanisme de collusion est soutenable. En outre, si est très élevé, T est grand par rapport à n et le nombrede périodes où c’est une …rme ayant le coût le plus faible qui a gagné le marché est grand par rapport aunombre de périodes où le marché a été attribué à une …rme n’ayant pas le coût le plus faible (ce qui peut seproduire lors des phases de communication et dans les dernières périodes des phases de collusion).7.3 Améliorer l’informationLa structure de l’information n’est pas totalement exogène, les …rmes peuvent faire des e¤orts pour améliorerleur information. Elles peuvent se mettre d’accord pour échanger des informations avec leurs concurrentes.Elles peuvent créer des associations professionnelles chargées de collecter et de divulguer les prix pratiquéspar chaque …rme dans chaque région et les parts de marché respectives. En pratique, ce type d’organismesa souvent été mis en place (voir section 14).7.3.1 Collusion tacite ou expliciteMartin (2006) étudie un modèle inspiré de celui de Green et Porter (1984), les …rmes se livrent une concurrenceen quantités à la Cournot et le prix d’équilibre est a¤ecté par une variable aléatoire. Martin (2006)oppose deux modes d’organisation de la collusion. (1) La collusion peut être tacite. Dans ce cas, les …rmesn’observent pas les quantités produites par leurs concurrentes. Elles choisissent des stratégies à seuil. Toutle temps que le prix est supérieur à un certain seuil, elles continuent de respecter l’accord de collusion tacite.En revanche, si le prix d’équilibre chute au-dessous de ce seuil, les …rmes reviennent à l’équilibre de Cournotnon-coopératif pour toutes les périodes suivantes. Le prix seuil est calculé de façon à inciter les …rmes àne pas dévier. L’auteur montre que les …rmes choisissent aussi de produire plus que le ferait un monopolecar en réduisant le degré de collusion, elles peuvent abaisser le prix seuil déclenchant la …n de l’accord.(2) La collusion peut aussi être explicite. Dans ce cas, les …rmes paient un coût …xe K pour mettre enplace un organisme de contrôle. Cet organisme observe parfaitement les quantités choisies par les …rmes àchaque période et divulgue à toutes les …rmes les déviations qui ont lieu. La mise en place de cet organismesupprime, donc, totalement le problème d’information et les …rmes se retrouvent dans un environnementd’information parfaite. Elles choisissent alors les quantités de monopole et l’accord de collusion peut êtremaintenu indé…niment. Les …rmes choisissent ce second mode d’organisation de la collusion lorsque K n’estpas trop élevé. L’auteur montre que les …rmes acceptent de payer un K plus élevé lorsque le nombre de76