Collusion - E-Cours - Université de la Réunion

malgré un nombre de …rmes relativement élevé : 32 …rmes 39 . Les observations empiriques correspondent assezbien aux résultats des modèles théoriques. Les …rmes ont des taux d’utilisation faibles de leurs capacités.Ces taux sont souvent compris entre 40% et 50%, contre 80% pour la moyenne des industries de Taïwan.L’auteur estime la fonction de demande et la fonction de coût des …rmes. Il montre ainsi que le prix observéest un peu inférieur au prix de monopole. Ce qui est cohérent avec les résultats obtenus par Davidson etDeneckere (1990) lorsque le coût des capacités est élevé. L’auteur observe aussi que le taux de rentabilitéobservé est faible : 1,95%, contre 7,65% pour l’ensemble de l’industrie à Taïwan, 10,68% en moyenne dans lesindustries agroalimentaires de l’île et 6,42% pour l’industrie de la boulangerie. L’auteur estime le pro…t des…rmes dans l’équilibre non-coopératif de Cournot et obtient que les pro…ts observés sont nettement inférieursaux pro…ts estimés dans le modèle non-coopératif 40 . Cet exemple semble donc con…rmer les résultats deFershtman et Gandal (1994). La semi-collusion peut se révéler désavantageuse. Ma (2008) recherche ensuitela rationnalité des …rmes à mettre en place ce type de système et avance que dans l’industrie qu’il étudiecet accord de semi-collusion est l’héritage de la régulation précédente de cette industrie par les autoritéstaïwanaises.9.4.2 Industrie du ciment en NorvègeSteen et Sørgard (1999) et Röller et Steen (2006) ont étudié l’industrie du ciment en Norvège. Dans cepays, les producteurs ont été autorisé à former en 1923 une entreprise commune pour commercialiser leursproductions respectives. Ce cartel (légal) a perduré jusqu’à la fusion des trois producteurs en 1968. Le carteldécidait de la quantité totale vendue par les …rmes sur le marché domestique norvégien.supplémentaire était exportée.La productionLa répartition des quotas de production entre les di¤érentes …rmes étaitproportionnelle à leurs capacités de production. Les capacités de production étaient choisies par les …rmesnon coopérativement.Röller et Steen (2006) utilisent des données portant sur la période 1955-1968. Ils trouvent que l’accordde semi-collusion entre les …rmes a conduit à un sur-investissement en capacités. Au début des années 1950,la construction de nouvelles usines était soumise à un accord de l’Etat car des pénuries de certains inputsperduraient à la suite de la Seconde Guerre Mondiale. En 1955, les investissements ont été libéralisés. Entre1955 et 1968, la production a augmenté de 150% tandis que la demande domestique augmentait de 50%. Ala …n des années 1960, la Norvège exportait 40% de sa production de ciment. Le montant de ses exportations39 L’un des facteurs qui semble avoir contribué à soutenir cet accord est que Taïwan neproduit pas de blé. La totalité du blé doit donc être importée. Or, la taille des bateaux estsupérieure aux capacités de production d’une seule …rme. Les …rmes gèrent donc en communune association qui regroupe les commandes et gère l’approvisonnement de chaque usine enblé.40 Deux …rmes font exception en ayant des pro…ts supérieurs et des taux d’utilisation deleurs capacités de 77% et 85% respectivement. Ces deux …rmes sont di¤érentes des autres,car elles appartiennent à des conglomérats agroalimentaires. Une partie importante de leurproduction est donc vendue hors marché à d’autres entreprises du conglomérat.92