Collusion - E-Cours - Université de la Réunion

Les stratégies de collusion tacite à seuil ne permettent pas de dissuader l’entrée de nouvelles …rmeslorsque les coûts …xes sont très faibles. Dans ce cas, un accord de collusion tacite ne peut pas "survivre" surle marché.Harrington (1989b)Stenbacka (1990) montre que les choses sont di¤érentes avec des stratégies de type "bâton et carotte".Avec ces stratégies, l’entrée d’une nouvelle …rme provoque une guerre de prix et les pro…ts du nouvel entrantsont initialement négatifs. Cependant, après la phase de punition, un nouvel accord de collusion taciteapparaît et la nouvelle …rme est autorisée à y participer. L’auteur montre cependant que l’existence d’unephase de punition initiale est su¢ sante pour limiter l’entrée. Seul un nombre de …rmes …ni entre sur lemarché. Ensuite, la perspective d’une phase de punition dissuade l’entrée de nouvelles …rmes si le facteurd’actualisation n’est pas trop important (si les …rmes ne valorisent pas trop le futur par rapport au présent),même si les coûts …xes des …rmes sont très faibles.Benoit et Krishna (1991) étudient les stratégies de barrière à l’entrée d’une …rme en place faisant faceà un entrant potentiel. Dans ce modèle, les …rmes choisissent un niveau de capacité avant de se livrerune concurrence en prix in…niment répétée. On a vu que, dans les modèles de concurrence en prix aveccontraintes de capacité, les …rmes devaient posséder des capacités excédentaires pour que la collusion soitpossible. Benoit et Krishna (1991) montrent que la …rme en place a intérêt à limiter sa capacité a…n des’engager de façon crédible à ne pas passer d’accord de collusion tacite avec l’entrant potentiel. En l’absencede possibilité de collusion tacite, ce dernier préfère, alors, ne pas entrer sur ce marché.14.2 Modèles dynamiquesDans la sous-section précédente, on a étudié la forme des accords de collusion tacite lorsque les …rmes en placeétaient menacées par des entrants potentiels. Dans cette sous-section, on présente deux modèles dynamiquesqui étudient les propriétés des accords de collusion tacite dans une industrie en évolution où se produisentdes entrées et des sorties de …rmes.14.2.1 Fershtman et Pakes (2000)Fershtman et Pakes (2000) ont construit un modèle dynamique simulant les e¤ets des possibilités de collusionsur les choix des …rmes. Parmi ces choix, ils étudient notamment les choix d’entrée et de sortie. Le modèleest assez complexe et il peut seulement être résolu à l’aide d’un ordinateur pour des valeurs des paramètresdonnées. Lors de chaque période, les …rmes e¤ectuent les choix suivants. Premièrement, les …rmes existantescomparent la valeur de liquidation de leurs actifs à l’espérance de leurs gains si elles demeurent dans l’industrieet décident de rester actives ou d’abandonner l’industrie. Les entrants potentiels choisissent, ensuite, d’entrer146