Rivista italiana di numismatica e scienze affini - Medievalcoinage.com

1^4 G. CASTELLANI
lunque conio e paese dovevano valutarsi il trenta
per cento di più del valore nominale (^36).
Queste disposizioni si hanno a considerare come
frutto della riunione indetta dalla Municipalità di
Pesaro, perchè anche questa colle date medesime
pubblicò eguali proclami (^37).
I provvedimenti adottati parvero eccessivi, e un
nuovo bando del 12 febbraio elevò alquanto il valore
della moneta erosa lasciando per altro immutata
la riduzione apportata alle monete di rame (^33). Queste
anzi subirono nuovi ribassi. Il 25 marzo a Pesaro
le madonnine furono ridotte a un baiocco e mezzo e
i sanpietrini a un baiocco (^39); a Fano invece il
28 marzo veniva pubblicato il decreto dei Consoli
della Repubblica Romana, col quale le cedole perdevano
i tre quarti del loro valore, e le monete di
rame la metà (140), Giova osservare che Pesaro apparteneva
ancora alla Repubblica Cisalpina e Fano
alla Repubblica Romana, così che avvenne che, a
brevissima distanza, pure fossero diverse le disposizioni
che regolavano il corso delle monete.
Tra le vicende di queste sgraziatissime monete
di rame abbiamo ricordo che servirono anche a ca-
ricare i cannoni a guisa di mitraglia (hO.
II Cinagli, dopo accennate le diverse riduzioni
di valore, ci ricorda che vennero totalmente abolite
e tolte di corso con editto del cardinale Camerlengo
del 31 dicembre 1801 (^2).
(136) Documentò XXXVI.
(137) Pesaro nella Repubblica Cisalpina, Estratti dal Diario di Domenico
Bonamini (ijgó-iygg) pubblicati da Tommaso Casini. Pesaro ,
Stab. Federici, 1892, in-8, pag. 27-28.
(138) Documento XXXVII.
(139) Pesaro, ecc., pag. 43.
(140) Fano, ecc., II, pag. 13-14.
(141) Ivi, V, pag. 50.
(142) Cinagli, pag. 388 e 392.